Решение по делу № 2-2834/2016 от 08.04.2016

КОПИЯ

Дело № 2-2834/16

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                            Хлебниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дащенко ... к Акционерному обществу «Страховая компания «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

у с т а н о в и л:

    Дащенко ... обратился в суд с иском к АО «СК «... о взыскании страхового возмещения в размере ...., неустойки за нарушение сроков оказания услуг – ...

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым ... и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства Лексус ... г/н ... сроком на один год по риску «Каско». ДД.ММ.ГГГГ года в г. Новосибирске произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство. Денисов .... обратился в страховую компанию за страховой выплатой, однако выплата произведена не была.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ...

ДД.ММ.ГГГГ Денисов ... продал принадлежащий ему поврежденный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов ... обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов ... уступил Дащенко .... свое право требования страхового возмещения, а также убытков, процентов, неустойки, штрафов, любых судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Дащенко ... и третьего лица по делу Денисова .... – Бурухина .... в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, представили письменные возражения на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 85), копии паспорта ТС (л.д. 86-87) Денисов ... являлся собственником автомобиля ... г/н ....

ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым ... и АО «СК «...» заключен договор страхования средств наземного транспорта .../СТ-2, в подтверждение чего ему выдан страховой полис (л.д. 5).

Согласно страховому полису, транспортное средство ... г/н ... застраховано по риску «КАСКО», период страхования с ... ч. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вариант выплаты «...».

ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 ч. на ... произошло ДТП, Денисов ... управлявший автомобилем ... г/н ..., не учел особенностей ТС, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 87).

После чего, Денисов ... обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно ответу АО «СК ...» от ДД.ММ.ГГГГ ..., от ДД.ММ.ГГГГ ...У, страховая компания отказала в выплате Денисову .... страхового возмещения в связи тем, что он забрал транспортное средство из СТОА ООО «...», после чего уведомил компанию о продаже транспортного средства третьему лицу (л.д. 66-67).

ДД.ММ.ГГГГ Денисов ... уступил право денежного требования к АО «...», возникшее у цедента в результате невыплаты должником страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта ... .../СТ-2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового события, Дащенко .... (л.д. 24).

В судебное заседание от истца Дащенко ... поступило соглашение о расторжении договора уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, с учетом расторжения договора уступки права (цессии), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым .... и Дащенко ... истцом не представлены суду доказательства наличия у него права требования к ответчику.

Таким образом, в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2834/16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.