Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-81/2017 от 18.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Покровка                             19 мая 2017 года

    

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Полтавский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    у с т а н о в и л:

    10.05.2017 года старшим инспектором КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых территорий» Ворчуком А.А. в отношении ООО «Разрез «Полтавский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №80 Октябрьского судебного района Приморского края 11.05.2017 года.

    На основании определения мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района Приморского края от 11.05.2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Полтавский», переданы для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд Приморского края на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Решая вопрос о том, подлежит ли дело принятию к производству Октябрьского районного суда Приморского края, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, в том числе ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Разрез «Полтавский» содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Полтавский», суд приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     о п р е д е л и л :

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Полтавский» для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №80 Октябрьского судебного района Приморского края.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

        Судья                      Е.Н.Севостьянова

5-81/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО Разрез Пореченский"
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Севостьянова Елена Николаевна
Статьи

ст.8.39 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
18.05.2017Передача дела судье
19.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее