Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2014 ~ М-44/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 9 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием ответчика Шавкуненко Е.В.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Шавкуненко М.А., Шавкуненко Е.В. и Костину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года, мотивируя требования тем, что по заключенному кредитному договору предоставил кредит Шавкуненко М.А. в размере <данные изъяты> на срок по 21 августа 2014 года с уплатой 19% годовых. Поручителями по кредитному договору являются Шавкуненко Е.В. и Костин В.Г. Однако ответчики допустили задолженность, в связи с чем, истец просил взыскать сумму основной задолженности в размере <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шавкуненко Е.В. в судебном заседании пояснила, что с 2011 года проживает в Октябрьском районе <адрес>

Ответчики Шавкуненко М.А., Костин В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресного бюро Красноярского края Шавкуненко М.А. проживает и зарегистрирован с 5.10.2011г., а Шавкуненко Е.В. с 14.09.2011г. по адресу <адрес>, ответчик Костин В.Г. зарегистрирован и проживает с 11 июля 2000 года по адресу <адрес>

Согласно п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ни один из ответчиков на момент обращения в суд не проживали на территории Ленинского района г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО Сбербанк было принято с нарушением правил подсудности, и полагает правильным передать настоящее гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Шавкуненко М.А., Шавкуненко Е.В. и Костину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Шавкуненко М.А., Шавкуненко Е.В. и Костину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

И.А.Бойко