Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11031/2016 от 13.12.2016

Дело №5-11031/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.М.В., инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т.М.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 10 часов 30 минут в <адрес>, водитель Т.М.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», р/з допустил наезд на а/м «<данные изъяты>», р/з , водителем которого являлась Гусятникова Г.И., после чего водитель Т.М.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Т.М.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая Гусятникова Г.И. не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения протокола, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме признания Т.М.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, протоколом <адрес> об административном задержании от дата, справкой ДТП от дата, объяснением Гусятниковой Г.И. от дата, объяснением Т.М.В. от дата, другими материалами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Т.М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд полагает, что действия Т.М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Т.М.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Т.М.В. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Т.М.В. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Т.М.В., дата года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Т.М.В., дата года рождения года рождения, в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Управления МВД России по г. Ставрополю.

Срок наказания Т.М.В. исчислять с 09 часов 10 минут с дата.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД г.Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая

5-11031/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Токарев Михаил Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Непомнящая Ольга Валерьевна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
13.12.2016Передача дела судье
13.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее