Дело № 2-1164/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2018 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Барейша И.В.,
при секретаре: Горькой Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мерзлой Я. А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мерзлой Я. А. о взыскании денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд города Новосибирска – по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению и гражданское дело необходимо передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ответа отдела по вопросам миграции Октябрьского района г. Новосибирска следует, что ответчик с 21.07.2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Место жительства или регистрации в Октябрьском районе г. Новосибирска у ответчика отсутствует.
Учитывая, что ответчик на территории Октябрьского района г. Новосибирска не проживает, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд г. Новосибирска – по месту регистрации ответчика, поскольку было принято Октябрьским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)