Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1651/2020 (33-45544/2019;) от 14.11.2019

Судья – Лапшин К.Н. Дело № 33-1651/20

Дело 2-1507/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Калашникова Ю.В.,

судей Гриценко И.В., Гончарова Д.С.,

при секретаре Маиловой Н.Ф.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузьменко И.В. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года, исковое заявление Кузьменко Ивана Викторовича к ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда - оставлено без рассмотрения. Взыскано с Кузьменко Ивана Викторовича в пользу <...> вознаграждение за производство экспертизы в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В частной жалобе Кузьменко И.В. просит определение суда отменить в части возложения на истца оплаты за производство судебных экспертиз, считая его незаконным и необоснованным в указанной части, разрешить вопрос по существу.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое определение суда отменить в части.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по инициативе суда назначались, а <...> проведены основная и дополнительная автотехническая экспертиза, стоимость которых до настоящего времени <...> не оплачена.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Экспертные заключения № 06/1507/98 от 01 июля 2019 года и № 08/1507/114 от 26 августа 2019 года составлены <...> на основании определений Северского районного суда Краснодарского края от 28.05.2019 года и от 15 июля 2019 года о назначении экспертизы. Данные определения приняты по инициативе суда.

Эксперты <...> провели исследования по поставленным судом вопросам, дали свои заключения, что в силу ст.ст. 94, 96 ГПК РФ дает Обществу право требовать оплаты проведенной по делу экспертизы за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым снизить размер требуемой оплаты за судебную экспертизу, подлежащей взысканию за счет средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае в пользу <...> до 21000 руб., учитывая требования разумности, характер и объем проделанной работы.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым обжалуемое определение суда отменить в части взыскания вознаграждения за производство экспертизы и разрешить этот вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года, отменить в части взыскания с Кузьменко Ивана Викторовича в пользу <...> вознаграждения за производство экспертизы в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу <...> вознаграждение за производство экспертизы в размере 21000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае.

Председательствующий

Судьи