Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2023 ~ М-2628/2023 от 18.10.2023

Дело №2-2739/2023

73RS0013-01-2023-003651-33

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                        г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Харьковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л.М. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, муниципальному образованию «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о признании имущества выморочным

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеева Л.М. обратилась в Димитровградский городской суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области (далее Управление Росреестра по Ульяновской области), указав в обоснование иска следующее:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Агеевой Л.М. находится исполнительное производство №* от (ДАТА), возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа ВС №* от (ДАТА) выданного судебным участком №* Димитровградского судебного района Ульяновской области по делу №*, предмет исполнения: задолженность в размере 21 800руб. в отношении должника <данные изъяты> (ДАТА) г.р. СНИЛС №* (адрес: <адрес> ) в пользу взыскателя Латыпова Р. А..

Судебным приставом-исполнителем установлено, что согласно актовой записи о смерти от (ДАТА) должник <данные изъяты> умерла (ДАТА). По сведениям нотариуса от (ДАТА) №* наследственное дело к имуществу <данные изъяты> отсутствует, наследники в нотариальную контору не обращались.

Согласно сведениям ЕГРН от (ДАТА) за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>, общая доля в праве 120/1000 долей, кадастровый №*, площадью 182.60 кв.м. ; жилое помещение по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, площадью 266.7 кв.м. кадастровый номер №*.

Просила признать следующее имущество: жилое помещение по адресу: <адрес> в размере доли 120/1000 и жилое помещение в размере доли <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> умершей (ДАТА) выморочным имуществом.

Определением суда к участию в дело в качестве соответчика привлечено МО «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО МКК «Срочноденьги», ООО «Ресурс», Савельев Н. А. и Илюнгина Ю. Н..

В судебное заседание истец судебный пристав –исполнитель ОСП по г.Димитровграду Агеева Л.М., представитель ответчика Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, третьи лица: ООО МКК «Срочноденьги», ООО «Ресурс», Савельев Н. А., нотариус нотариальной палаты Ульяновской области по г.Димитровграду Козырева Г.И,, Латыпов Р.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

По информации содержащейся в адресной справке третье лицо Илюнгина Ю. Н. умерла (ДАТА).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из дела следует, что в ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области у судебного пристава-исполнителя Агеевой Л.М. находится исполнительное производство №* от (ДАТА), возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ВС №* от (ДАТА) выданного мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района Ульяновской области по делу №*, предмет исполнения: задолженность в размере 21 800руб. в отношении должника <данные изъяты> (ДАТА) г.р. СНИЛС №* (адрес: <адрес> ) в пользу взыскателя Латыпова Р. А.. (л.д.7-10).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Так, в частности, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 63 указанного постановления признал за судебным приставом-исполнителем право наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Согласно приведенным выше нормам права и акту их толкования на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду Агеева Л.М. вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно Выписки ЕГРН от (ДАТА) квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 182.6 кв.м. зарегистрирована на праве общей долевой собственности, из которых120/1000 долей принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (ДАТА) г.р. ( СНИЛС №*), право общей долевой собственности зарегистрировано за <данные изъяты> (ДАТА) года (л.д.21-24).

Согласно Выписки ЕГРН от (ДАТА) квартира по адресу: <адрес> общей площадью 266.7 кв.м. кадастровый №* зарегистрирована на праве общей долевой собственности, из которых 1/1000 доли принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (ДАТА) г.р. ( СНИЛС №*), право общей долевой собственности зарегистрировано за <данные изъяты> (ДАТА) (л.д.31-39).

Согласно сведениям из лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> следует, что данная квартира является коммунальной, лицевой счет №* открыт на имя <данные изъяты> в отношении комнаты, жилой площадью 17.27 кв.м., в лицевом счете иных лиц, кроме <данные изъяты> не имеется (л.д.70).

Согласно сведениям из лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> следует, что данная квартира также является коммунальной, лицевой счет №* открыт на имя <данные изъяты> в отношении комнаты, общей площадью 15.74 кв.м., в лицевом счете лиц, которые состоят на регистрационном учете по данному адресу не имеется (л.д.71).

Судом установлено, что <данные изъяты> (ДАТА) г.р. умерла (ДАТА) в г.Димитровграде, точное время смерти и дата смерти не установлены, что подтверждается записью акта о смерти от (ДАТА) №* Отдела ЗАГС по г.Димитровграду (л.д.61).

Согласно ответам нотариусов города Димитровграда и Мелекесского района, наследственное дело на имущество <данные изъяты> не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.

Как следует, из актовой записи о рождении <данные изъяты>. являлась матерью Савельевой Ю. Н. (ДАТА) г.р. (л.д.60).

Как было указано выше Илюнгина Ю. Н. (ДАТА) г.р. (ранее Савельева) умерла (ДАТА).

Доказательств того, что дочь наследодателя Илюнгина М.Н. вступила в права наследования после смерти матери <данные изъяты>. материалы дела не содержат, таковых доказательств суду не представлено.

Судебный пристав –исполнитель просит признать доли в праве общей долевой собственности на указанные выше квартиры, принадлежащие <данные изъяты>    выморочным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В ходе рассмотрения настоящего дела родственников <данные изъяты> выявить не удалось.

С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что доли в праве общей долевой собственности на квартиры: <адрес>, общей площадью 182.6 кв.м. в размере 120/1000 долей и 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 266.7 кв.м. кадастровый номер №* является выморочным имуществом, поскольку после смерти собственника <данные изъяты> наследники не установлены.

Указанные квартиры находится на территории муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, и, следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность МО «г.Димитровград» Ульяновской области в связи с отсутствием наследников.

Комитет по управлению имущество города Димитровграда является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Димитровграда Ульяновской области.

Учредителем Комитета является муниципальное образование «Город Димитровград» Ульяновской области в лице Администрации города.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом города Димитровграда, утвержденному Решением Городской Думы города Димитровграда от (ДАТА) №*, Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в порядке, установленном Городской думой, в том числе: выявляет бесхозяйное недвижимое имущество, выморочное недвижимое имущество; обеспечивает передачу бесхозяйного недвижимого имущества, выморочного недвижимого имущества в муниципальную собственность города в установленном законом порядке по специальному поручению Администрации города в виде отдельных постановлений Администрации города.

При таких обстоятельствах, единственным надлежащим ответчиком по делу является МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом, в иске к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области следует отказать.

Таким образом, надлежит удовлетворить иск, прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты> на доли в квартирах по адресу: <адрес>, общей площадью 182.6 кв.м. в размере 120/1000 долей и 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 266.7 кв.м. кадастровый номер №* связи со смертью, что будет является основанием для исключения сведений о собственнике из ЕГРН и признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «Город Димитровград» как на выморочное имущество после смерти <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л.М. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, муниципальному образованию «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о признании имущества выморочным удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 182.6 кв.м. кадастровый номер №* в размере 120/1000 долей и на 1/1000 доли на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 266.7 кв.м. кадастровый номер №* принадлежащих Савельевой М. В. выморочным имуществом, в связи со смертью <данные изъяты> (ДАТА).

Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 182.6 кв.м. в размере 120/1000 долей и 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 266.7 кв.м. кадастровый номер №* муниципальным образованием «Город Димитровград» Ульяновской области.

В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л.М. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании имущества выморочным отказать.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для исключения из ЕГРН сведений в отношении <данные изъяты> как собственника долей в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, в размере 120/1000 долей и 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «г.Димитровград» Ульяновской области в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья                                                   Н.В. Кудряшева