Решение от 17.09.2019 по делу № 9-428/2019 от 06.09.2019

Дело № 9-428/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                      17 сентября 2019 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

рассмотрев исковое заявление Ныровой Аллы Юрьевны к Зайцевой Елене Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нырова А.Ю. обратилась в суд посредством направления искового заявления через систему ГАС «Правосудие» к Зайцевой Е.Ю. о взыскании долга по расписке в размере 400000 рублей, судебных расходов в размере 7200 рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Как следует из иска, заявленные Ныровой А.Ю. требования о взыскании суммы долга основаны на условиях заключенного между сторонами договора займа, совершенного в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить Ныровой А.Ю. исковое заявление, разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»