Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2020 от 02.04.2020

                Дело № 1-136/2020

62RS0003-01-2020-001105-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 01 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сафонкиной К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Вилкова Н.А.,

подсудимого Трепалина Р.В.,

его защитника адвоката коллегии адвокатов № 21 Адвокатской палаты Рязанской области Васильева А.И., представившего удостоверение № 1093 и ордер № 283,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Трепалина Р.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Трепалин Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., более точное время не установлено, Трепалин Р.В. находился рядом с <адрес>, и в этот момент у Трепалина Р.В., <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления. Примерно в 11 час. 30 мин. указанного дня Трепалин Р.В. встретился с неустановленным лицом по имени С., которого попросил передать ему во временное пользование принадлежащий последнему сотовый телефон для приобретения наркотического средства, при этом не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Неустановленное лицо по имени С., не подозревая о преступных намерениях Трепалина Р.В., передал последнему сотовый телефон.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. Трепалин Р.В., используя находящийся у него во временном пользовании сотовый телефон, принадлежащий неустановленному лицу по имени С., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «Telegram», связался с зарегистрированным в указанном приложении под именем «<данные изъяты>» неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотических средств, в крупном размере.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 50 мин. Трепалин Р.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «QIWI-кошелек», установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне, перечислил онлайн на неустановленный счет электронной платежной системы «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты за наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 55 мин. неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «Telegram» связалось с Трепалиным Р.В. и сообщило ему адрес местонахождения тайника с наркотическими средствами, расположенного на участке местности, удаленном на расстоянии 30 м по диагонали вправо от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 50 м по диагонали влево от <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 35 мин. Трепалин Р.В. незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица через тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м по диагонали вправо от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 50 м по диагонали влево от <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой 1,04 г, в крупном размере, которое поместил в левый передний наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Трепалина Р.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которыми последний был задержан на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес>, где в тот же день в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 16 мин. в ходе досмотра, проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>, в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на Трепалине Р.В., обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся в нем свертком из фольги с наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой 1,04 г, в крупном размере.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в свертке из фрагмента фольги, оклеенном липкой изоляционной полимерной лентой красного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Трепалина Р.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой на момент исследования 1,04 г.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Трепалина Р.В., проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотические средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотические средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные, массой 1,04 г составляют крупный размер наркотического средства.

Подсудимый Трепалин Р.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым Трепалиным Р.В. суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД по <адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 на основании полученной оперативной информации о возможной причастности Трепалина Р.В. и ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 45 мин. указанного дня осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом возможного появления Трепалина Р.В. и ФИО7 Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в районе, расположенном у лесополосы напротив <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» около 12 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ выходящими из лесополосы, расположенной напротив <адрес>, и двигающимися в направлении <адрес> были замечены два молодых человека, которые вели себя настороженно и нервно, постоянно оборачивались по сторонам. Ими (ФИО5 и ФИО6) было принято решение проследовать за молодыми людьми и задержать их для установления личности и проведения досмотра. Он вместе с ФИО6, участвующим в ОРМ «Наблюдение», подошли к указанным молодым людям и остановили их на участке местности, напротив подъезда № <адрес>. Остановив молодых людей, они (ФИО5 и ФИО6) представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили молодых людей представиться. Первый молодой человек представился Трепалиным Р.В., второй - ФИО7 В этот момент Трепалину Р.В. и ФИО7 было сообщено о наличии оснований полагать, что они могут хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные к обороту предметы, в связи с чем необходимо провести их досмотр в присутствии понятых. Трепалин Р.В. и ФИО7 добровольно согласились. Далее ими (ФИО5 и ФИО6) были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности для участия в досмотре Трепалина Р.В. и ФИО7 Для удобства проведения ОРМ они прошли на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>. Затем в присутствии понятых, находясь на указанной лестничной площадке, они еще раз попросили Трепалина Р.В. представиться, на что тот назвал свои данные и год рождения. В том же месте он (ФИО5) разъяснил представителям общественности и Трепалину Р.В. права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук Трепалина Р.В. и с рук ФИО6 на ватные тампоны. Ватные тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги, опечатаны оттиском печати «№ УНК УМВД России по <адрес>», на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. После этого ФИО6 разъяснил представителям общественности и Трепалину Р.В. права при производстве досмотра и задал Трепалину Р.В. вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что Трепалин Р.В. ответил: «Да, имеется в кармане куртки наркотик – гарик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра и указал на левый нагрудный карман своей куртки. После этого в присутствии представителей общественности ФИО6 приступил к досмотру Трепалина Р.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на Трепалине Р.В., сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, а также сотовый телефон марки «Huawei». Изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги, опечатаны оттиском круглой печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи, и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. За время проведения досмотра Трепалина Р.В. от участвующих лиц никаких претензий и замечаний не поступило. Далее в присутствии представителей общественности был проведен досмотр ФИО7 Далее Трепалин Р.В. и ФИО7 были направлены в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и установления факта употребления наркотических средств, а затем были доставлены в УНК УМВД России по <адрес>, где Трепалин Р.В. и ФИО7 дали подробные объяснения (т. 1 л.д. 68-71);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из содержания которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> ФИО5 на основании полученной оперативной информации о возможной причастности Трепалина Р.В. и ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 45 мин. указанного дня осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом возможного появления Трепалина Р.В. и ФИО7 От агентурного аппарата была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 45 мин. Трепалин Р.В. и ФИО7 будут находиться в районе лесополосы напротив <адрес>, и при них, возможно, будут наркотические средства. В ходе ОРМ «Наблюдение» около 12 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ выходящими из лесополосы, расположенной напротив <адрес>, и двигающимися в направлении <адрес> были замечены два молодых человека, которые вели себя настороженно и нервно, постоянно оборачивались по сторонам. Ими (ФИО6 и ФИО5) было принято решение проследовать за молодыми людьми и задержать их для установления личности и проведения досмотра. Он вместе с ФИО5, участвующим в ОРМ «Наблюдение», подошли к указанным молодым людям и остановили их на участке местности напротив подъезда № <адрес>. Остановив молодых людей, они (ФИО6 и ФИО5) представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили молодых людей представиться. Первый молодой человек представился Трепалиным Р.В., второй молодой человек представился ФИО7 В этот момент Трепалину Р.В. и ФИО7 было сообщено, что в отношении них имеются основания полагать, что они могут хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные к обороту предметы, в связи с чем необходимо провести их досмотр в присутствии понятых. Трепалин Р.В. и ФИО7 добровольно согласились. Далее были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности для участия в досмотре Трепалина Р.В. и ФИО7, которые добровольно согласились. Для удобства проведения ОРМ они прошли на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>. Затем в присутствии понятых они еще раз попросили Трепалина Р.В. представиться, на что он назвал свои данные и год рождения. В том же месте ФИО5 разъяснил понятым и Трепалину Р.В. права при производстве изъятия смывов с рук, произвел изъятие смывов с рук Трепалина Р.В. и с его (ФИО6) рук на ватные тампоны. Ватные тампоны с образцами смывов с рук были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги, опечатаны оттиском печати «№ УНК УМВД России по <адрес>», на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. После этого он (ФИО6) разъяснил представителям общественности и Трепалину Р.В. права при производстве досмотра и задал Трепалину Р.В. вопрос, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что Трепалин Р.В. ответил: «Да, имеется в кармане куртки наркотик – гарик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра и указал на левый нагрудный карман своей куртки. После этого в присутствии представителей общественности он (ФИО6) приступил к досмотру Трепалина Р.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого переднего наружного карман куртки, надетой на Трепалине Р.В., сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, а также сотовый телефон марки «Huawei». Изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы скреплены между собой фрагментами листов бумаги, опечатаны оттиском круглой печати синего цвета, на других сторонах листов бумаги были выполнены пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. За время проведения досмотра Трепалина Р.В. от участвующих лиц никаких претензий и замечаний не поступило. Далее в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО7 После чего Трепалин Р.В. и ФИО7 были направлены в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и установления факта употребления наркотических средств, а затем были доставлены в УНК УМВД России по <адрес>, где Трепалин Р.В. и ФИО7 дали подробные объяснения (т. 1 л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 50 мин. он направлялся к себе домой, в этот момент к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, а также показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан, которые могут быть причастны к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Сотрудники полиции также пригласили еще одного молодого человека для участия в качестве понятого. Он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции подошли к стоящим возле подъезда № <адрес> двум ранее ему незнакомым молодым людям. Находясь в указанном месте, один из сотрудников полиции попросил представиться молодых людей, первый представился Трепалиным Р.В., а второй представился ФИО7 Оба молодых человека вели себя нервно и взволнованно. Один из сотрудников полиции пояснил всем, что Трепалин Р.В. и ФИО7 подозреваются в незаконном хранении наркотиков, в связи с чем он сделает смывы с рук обоих, а затем досмотрит их личные вещи и одежду. Сотрудниками полиции было принято решение досмотреть первым Трепалина Р.В., а затем уже ФИО7 Перед проведением смывов сотрудником полиции ему (ФИО8), второму понятому и Трепалину Р.В. были разъяснены права и обязанности. Далее один из сотрудников полиции при помощи ватного тампона до начала производства досмотра Трепалина Р.В. сделал смывы с его (Трепалина Р.В.) рук и контрольные смывы с рук второго сотрудника полиции, о чем был составлен акт (протокол), в котором расписались все участвующие лица. Два ватных тампона с образцами смывов с рук Трепалина Р.В. и сотрудника полиции были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица. При этом все ознакомились с актом и записи в нем были верны. Затем сотрудник полиции, у которого были произведены смывы с рук, стал проводить личный досмотр Трепалина Р.В. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО8), второму понятому и Трепалину Р.В. права и обязанности. Сотрудник полиции задал Трепалину Р.В. вопрос о том, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, и если есть, попросил выдать их добровольно. Трепалин Р.В. ответил; «Да, имеется в кармане куртки наркотик - гарик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. Далее в его (ФИО8) и второго понятого присутствии у Трепалина Р.В. при его досмотре обнаружили и изъяли из левого переднего наружного карман куртки, надетой на Трепалине Р.В., сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, а также сотовый телефон марки «Huawei». Изъятое было упаковано раздельно в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица. При досмотре был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. Записи в протоколе были верны. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого, в том числе и от самого Трепалина Р.В., не поступало. Затем сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО7 Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на кого-либо не оказывалось. Во время личных досмотров, а также после него Трепалин Р.В. и ФИО7 не делали каких-либо заявлений относительно того, что сотрудники полиции предпринимали в отношении них противоправные действия. Там же на месте сотрудники полиции с него (ФИО8) взяли объяснение (т. 1 л.д. 62-64);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 50 мин. он направлялся к себе домой. В этот момент к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, а также показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан, которые могут быть причастны к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Сотрудники полиции также пригласили еще одного молодого человека для участия в качестве второго понятого. Он (ФИО9) вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции подошли к стоящим возле подъезда № <адрес> двум ранее ему незнакомым молодым людям. Один из сотрудников полиции попросил представиться молодых людей. Первый представился Трепалиным Р.В., а второй представился ФИО7 Оба молодых человека вели себя нервно и взволновано. Один из сотрудников полиции пояснил всем, что Трепалин Р.В. и ФИО7 подозреваются в незаконном хранении наркотиков, в связи с чем будут изъяты смывы с рук обоих, а затем проведен их досмотр. Сотрудниками полиции было принято решение досмотреть первым Трепалина Р.В., а затем ФИО7 Перед проведением смывов с рук сотрудником полиции ему (ФИО9), второму понятому и Трепалину Р.В. были разъяснены права и обязанности. Далее один из сотрудников полиции до начала производства досмотра Трепалина Р.В. при помощи ватного тампона сделал смывы с рук самого Трепалина Р.В. и контрольные смывы с рук второго сотрудника полиции, о чем был составлен акт (протокол), в котором расписались все участвующие лица. Два ватных тампона с образцами смывов с рук Трепалина Р.В. и сотрудника полиции были упакованы по раздельности, каждый в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица. При этом все ознакомились с актом, и записи в нем были верны. Затем сотрудник полиции, у которого были произведены смывы с рук, стал проводить личный досмотр Трепалина Р.В. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО9), второму понятому и Трепалину Р.В. права и обязанности, после чего задал Трепалину Р.В. вопрос о том, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, и если есть, попросил выдать их добровольно. Трепалин Р.В. ответил: «Да, имеется в кармане куртки наркотик - гарик», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. Далее в присутствии него (ФИО9) и второго понятого у Трепалина Р.В. при его досмотре обнаружили и изъяли из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на нем, сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, а также сотовый телефон марки «Huawei». Изъятое было упаковано раздельно в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица. При досмотре был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. Записи в протоколе были верны. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало, в том числе и от самого Трепалина Р.В. Далее сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО7 Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Во время личных досмотров, а также после него Трепалин Р.В. и ФИО7 не делали каких-либо заявлений относительно того, что сотрудники полиции предпринимали в отношении них противоправные действия. Там же на месте сотрудники полиции с него (ФИО9) взяли объяснение (т. 1 л.д. 65-67);

- показаниями в суде свидетеля ФИО7, показавшего, что у него есть знакомый Трепалин Р.В. Осенью 2019 года, точную дату он не помнит, в утреннее время он встретился с Трепалиным Р.В. недалеко от места жительства последнего. В ходе общения Трепалин Р.В. попросил его сходить с ним в лесопосадку, расположенную в районе Дашково-Песочи <адрес>. чтобы забрать там «закладку» с наркотическим средством. Он согласился. Он и Трепалин Р.В. отправились в лесопосадку, расположенную недалеко от <адрес>. Находясь в лесопосадке, Трепалин Р.В. подошел к одному из деревьев, где стал искать в земле «закладку». Спустя некоторое время Трепалин Р.В. подобрал с земли сверток из изоленты, который положил в карман своей одежды. После этого они направились в сторону своего места жительства. Возле <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения и попросили их остановиться для проведения досмотра. Были приглашены двое понятых, после чего все прошли в подъезд дома. В подъезде на лестничной площадке сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности. Первым досматривали Трепалина Р.В., при досмотре Трепалина Р.В. он (ФИО7) стоял в стороне и видел, как проводился досмотр. Сначала у Трепалина Р.В. и сотрудника полиции были изъяты смывы с рук, а затем сотрудник полиции спросил у Трепалина Р.В., есть ли при нем запрещенные вещества, на что Трепалин Р.В. пояснил, что в куртке находится наркотик «гарик», после чего сотрудниками полиции был извлечен сверток из изоленты из куртки Трепалина Р.В. Сверток был помещен в пакет, перевязан нитью и опечатан печатью. После того, как досмотрели Трепалина Р.В., с его (ФИО7) рук были также сделаны смывы, после чего был проведен его досмотр. После чего его (ФИО7) и Трепалина Р.В. доставили в отдел полиции для дачи объяснений;

- показаниями Трепалина Р.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что в сентябре 2019 года он впервые попробовал наркотическое средство «ТВ» («твердый»), также его называют «гарик», которое он употреблял путем курения. Данный наркотик он приобретал бесконтактным способом посредством сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 час. 00 мин. он находился неподалеку от своего <адрес>. В этот момент он решил приобрести наркотик «ТВ» («твердый»), чтобы в вечернее время покурить его. Поскольку в тот момент его сотовый телефон был отключен в виду задолженности по мобильной связи, он решил взять у кого-либо из своих знакомых телефон для того, чтобы заказать себе наркотик. В этот момент на улице он встретил своего знакомого по имени С., которого попросил дать ему сотовый телефон во временное пользование. Для каких именно целей ему нужен был телефон, он С. не сказал, так как не хотел тому рассказывать, что собирается заказать наркотик. С. дал ему (Трепалину Р.В.) свой сотовый телефон. После того, как он взял сотовый телефон С., он (Трепалин Р.В.) зашел в телекоммуникационное приложение «Telegram», где в интернет-магазине по продаже наркотических средств с названием «<данные изъяты>» списался с неизвестным ему лицом. В ходе беседы с неизвестным ему лицом он сообщил, что хочет приобрести наркотик «ТВ» массой 1 г. В беседе ему сообщили, что стоимость наркотика составит <данные изъяты> Время в тот момент было 11 час. 30 мин. Затем в данной переписке ему прислали номер «QIWI-кошелька» для оплаты приобретаемого им наркотика, номер «QIWI-кошелька» он указать не может, так как уже не помнит. После чего он через приложение «QIWI-кошелек» совершил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного им наркотика; время в тот момент было примерно 11 час. 50 мин. После оплаты примерно 11 час. 55 мин. на телефон С. в приложении «Telegram» пришло сообщение с местом, где находится «закладка» с приобретенным им наркотиком «твердый», а именно его координаты, а также был указан ориентир - пачка из-под сигарет, сверток в красной изоленте. Данное место находилось в лесопосадке недалеко от <адрес>. После чего он удалил историю переписки в интернет-приложении «Telegram» в сотовом телефоне С., вернул ему телефон и попрощался с ним. Далее примерно в 12 час. 05 мин. указанного дня он встретился со своим знакомым Иванниковым Алексеем, с которым он дружит. Встретившись с ФИО7, он рассказал ему, что купил наркотик, который собирается забрать в лесополосе напротив <адрес> по ул. <адрес>, и предложил ФИО7 вместе с ним забрать приобретенный им наркотик. К данному месту они отправились пешком, так как были неподалеку. Прибыв на место в вышеуказанный им день примерно в 12 час. 30 мин., они вместе прошли в лесополосу, где он (Трепалин Р.В.) стал искать место с «закладкой». «Закладка» находилась около одного из произрастающих деревьев. Обнаружив место, он стал искать пачку из-под сигарет, в которой должен был находиться сверток из изоленты красного цвета, о чем было указано в сообщении. Найдя в указанном месте пачку из-под сигарет, он открыл ее и увидел в ней сверток из изоленты красного цвета. На месте он извлек сверток из пачки из-под сигарет, пачку выкинул на месте, после чего развернул изоленту. Под изолентой находился фольгированный сверток, в котором находился наркотик «твердый» в виде темного пластичного комочка. Фольгированный сверток он также разворачивал для того, чтобы убедиться, что в нем присутствует наркотик. Убедившись, что в свертке находится наркотик, он убрал его в левый наружный карман надетой на нем куртки, где также находился его сотовый телефон марки «Huawei» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированной на его имя. Время в этот момент было примерно 12 час. 35 мин. указанного дня. После чего он и ФИО7 отправились в сторону <адрес>. По пути в сторону <адрес> к ним подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения и попросили их остановиться, пояснив, что у них есть информация о том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции попросили их представиться. Он и ФИО7 назвали свои данные, после чего один из сотрудников полиции сообщил, что в связи с наличием информации об их (Трепалина Р.В. и ФИО7) возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, необходимо произвести их досмотр. Он (Трепалин Р.В.) согласился, ФИО7 также согласился. Вместе с сотрудниками полиции они прошли на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>. После этого сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего пояснили им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве их досмотра и досмотра вещей, находящихся при них. Первым сотрудники полиции стали проводить мероприятия с ним (Трепалиным Р.В.). Сотрудник полиции спросил, как зовут понятых, на что те назвали свои данные. После этого сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, после чего попросил его (Трепалина Р.В.) представиться. После того, как он (Трепалин Р.В. ) выполнил просьбу сотрудника полиции, тот сообщил, обращаясь к нему, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он согласился. Далее сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов с рук другого сотрудника полиции и с его (Трепалина Р.В.) рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были отдельно упакованы. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он (Трепалин Р.В.), понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. От участвующих лиц, в том числе и от него (Трепалина Р.В.), жалобы и заявления не поступали. На вопрос сотрудника полиции: «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?» он (Трепалин Р.В.) ответил: «Да, в кармане куртки имеется наркотик «гарик». В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, принадлежащий ему сотовый телефон марки «HUAWEI», а также сверток из изоленты красного цвета, под которой находился фольгированный сверток, в котором находился наркотик «твердый» в виде темного пластичного комочка. Обнаруженное было упаковано раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив правильность составления своими подписями. Кроме того, при проведении досмотра и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от него (Трепалина Р.В.), жалобы и заявления не поступали. Далее был проведен личный досмотр ФИО7 Далее сотрудники полиции предложили ему (Трепалину Р.В.) и ФИО7 пройти освидетельствование и проследовать в отделение полиции для дачи показаний, на что он и ФИО7 согласились. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него (Трепалина Р.В.) не оказывалось (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Трепалина Р.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому Трепалин Р.В. указал на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 16 мин. был проведен его досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство; также Трепалин Р.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 м по диагонали вправо от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 50 м по диагонали влево от <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 35 мин. он через «тайник-закладку» приобрел наркотическое средство, которое поместил в левый передний карман надетой на нем в тот момент куртки для того, чтобы употребить в дальнейшем, где стал хранить с целью дальнейшего личного употребления (т. 1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 м по диагонали вправо от <адрес> по ул. <адрес> и на расстоянии 50 м по диагонали влево от <адрес>, где Трепалин Р.В. приобрел наркотическое средство, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 142-144);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 16 мин. на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>, в ходе которого у Трепалина Р.В. в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (т. 1 л.д. 25-27);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в свертке из фрагмента фольги, оклеенном липкой изоляционной полимерной лентой красного цвета, массой на момент исследования 1,04 г, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 16 мин. сотрудниками полиции в ходе досмотра Трепалина Р.В., проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (т. 1 л.д. 56);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 16 мин. сотрудниками полиции в ходе досмотра Трепалина Р.В., проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (т. 1 л.д. 78-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (т. 1 л.д. 101-105);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт употребления Трепалиным Р.В. наркотических средств (т. 1 л.д. 34).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Трепалина Р.В. в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному Трепалиным Р.В., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По данным ГБУ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» Трепалин Р.В. на диспансерном учете указанного медицинского учреждения не находится, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Трепалин Р.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Трепалин Р.В. обнаруживает <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера Трепалин Р.В. не нуждается. У Трепалина Р.В. не выявлено клинических признаков «наркомании», поэтому не имеется оснований для установления ему вышеуказанного диагноза, и в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (т. 1 л.д. 178-179).

Принимая во внимание сведения ГБУ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» и вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает Трепалина Р.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Трепалин Р.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Трепалин Р.В. не судим (т. 1 л.д. 181-182); на учете в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит; <данные изъяты>

Согласно характеристике <данные изъяты> по месту жительства Трепалин Р.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на Трепалина Р.В. не поступало (т. 1 л.д. 187).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Трепалину Р.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Трепалин Р.В. представил органам следствия информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Трепалиным Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; наличие заболевания, не связанного с употреблением наркотических средств.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-(1-(4-░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ 2-(1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)-3,3-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-(1-(4-░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ 2-(1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)-3,3-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░