Дело № 4/17-27/17 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2017 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,
представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ткачевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по ходатайству начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Хуобонена ФИО7,
установил:
Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Хуобонена В.Я.
В судебном заседании представитель УИИ ходатайство поддержала.
Осужденный, прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленный материал, выслушав мнение представителя УИИ, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также о зачете времени содержания под стражей (п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ).
Судом установлено, что Хуобонен В.Я. осужден согласно приговора Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хуобонену В.Я. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 27 дней с возложением ограничений.
Решение суда исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки ограничения свободы - один день за два дня.
Согласно справки об освобождении, Хуобонен В.Я. фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Хуобонен В.Я. после вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть отбыл 12 дней лишения свободы. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы учитывалась судом при принятии решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
12 дням лишения свободы соответствует 24 дня ограничения свободы.
Поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия ограничения свободы время нахождения Хуобонена В.Я. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней, что соответствует 24 дням ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 71, 72 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 удовлетворить.
Зачесть в срок отбытия наказания Хуобонену ФИО8 в виде ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней, то есть 24 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья О.Е. Аникиева
Копия верна
Судья О. Е. Аникиева