Постановление по делу № 4/1-53/2016 от 29.02.2016

№

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

с участием старшего помощника Саратовского прокурора по надзору и соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской области Кузнецова Е.Ю.,

осужденного Карпычева Е.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

психолога ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Карпычев ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении,

установил:

Карпычев ЕА осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Карпычев ЕА обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с ходатайством о его условно досрочном освобождении, указывая, что в настоящее время он отбыл более половины назначенного наказания, имеет поощрения и взысканий не имеет.

Согласно ст. 397 ч.2 п. 4 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, если осужденный отбыл не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, а именно не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Карпычев ЕАфактически отбыл менее двух третей срока наказания назначенного приговором суда и на основании изложенного отсутствует предмет рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора полагавшего необходимым прекратить производство по материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Карпычев ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Рубанова