Дело № 2-587/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2016 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
c участием представителя истца Гришиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» к Маркову Г.Е. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» просит взыскать с Маркова Г.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей -понесенные расходы на оплату стипендии, <данные изъяты> рублей – штраф, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.по мотиву того, что между истцом Марковым Г.Е. и ГБОУ ВПО ЯГМА, 21.01.23012 г. был заключен договор на целевую подготовку специалиста, по условиям которого ответчик обязан был освоить образовательную программу, по окончании 5 курса Академии прибыть в Департамент здравоохранения Вологодской области для заключения договора о прохождении интернатуры и дальнейшем трудоустройстве. Студент обязан по окончании академии отработать в учреждении здравоохранения не менее 5 лет. В договоре была предусмотрена обязанность истца оказывать меры социальной поддержки. Между истцом и ответчиком был заключен договор о материальной помощи студенту № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец взял на себя обязанность выплачивать ответчику ежемесячно за каждый месяц прохождения обучения стипендию в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик взял на себя обязательство проработать в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не мене 5 лет.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено ответчику <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Марков Г.Е. уведомил о своем отчислении и просил о расторжении договора, обещал выполнить свои обязательства в полном объеме, далее письменно ходатайствовал об отсрочке исполнения п. 8.3 договора. Однако на ДД.ММ.ГГГГ он в Академии не восстановился, в связи с чем, договор расторгнут по вине ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Ответчик направил суду отзыв, в котором с иском полностью согласился.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Как предусмотрено ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» обязанности в соответствии с договором о материальной помощи студенту № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате стипендии Маркову Г.Е. выполнило в полном объеме, что подтверждено расчетными листками, копии которых имеются в материалах дела.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислено <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 8.3 договора при досрочном расторжении договора по инициативе студента, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных договором, со стороны студента, последний обязан возместить в полном объеме расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, понесенные учреждением, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Марков Г.Е. просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отчисления из Ярославской государственного медицинского университета, при этом свои обязательства по договору обязался выполнить.
Между тем до настоящего времени ответчиком расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, не возмещены.
При этом Марков Г.Е. с иском полностью согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с чем,расходы по госпошлине подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маркова Г.Е. в пользу БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей -понесенные расходы на оплату стипендии, <данные изъяты> рублей – штраф;
расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Маркова Г.Е. госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04. 2016 года
Судья Н.Н. Лукинская