Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2015 (2-1906/2014;) ~ М-1800/2014 от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2015 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Барановой В.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барановой <данные изъяты> к Максимову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Баранова В.А. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что до брака её фамилия была ФИО8. Её родителями являлись: отец - ФИО2 и мать – ФИО3. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать - ДД.ММ.ГГГГ У родителей было двое детей: она и сын Максимов Н.А. –ответчик по делу.

После смерти матери она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства. В состав наследственного имущества входят денежные вклады, а также дом и земельный участок, которые находятся в <адрес>. На денежные вклады ей выдали свидетельство в нотариальной конторе, а на дом и земельный участок нет, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется сокращение в написании имени и отчества матери. Кроме того, в указанном свидетельстве на землю не указан полный адрес земельного участка, а только название населенного пункта, а также отсутствует номер решения Вольно-Солянского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Её мать постоянно проживала в <адрес>, пользовалась земельным участком около дома. Свидетельство о праве собственности на землю выдавалось матери и хранилось у неё.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок <адрес>

В судебном заседании Баранова В.А. поддержала свои требования, дала объяснения, аналогичные, описанным в исковом заявлении.

Ответчик Максимов Н.А. в судебное заседание не явился, представлено заявление об удовлетворении исковых требований Барановой В.А.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

В едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствует.

Имеется кадастровая выписка на данный земельный участок кадастровый номер №, площадь указана <данные изъяты>., граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО3 была его соседкой, всю жизнь проживала в <адрес>, использовала земельный участок рядом с домом, в ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Нотариусом после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, из справки нотариуса видно, что заявление о принятии наследства подано Барановой В.А., Максимова Н.А.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО3 Оснований отказать в удовлетворении требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>