Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                 11 июня 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1676/2019 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кудрявцеву <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.М. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

    Требования мотивированы тем, что между Кудрявцевым В.М. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования IS 2096 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договора страхования, договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.1 договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 12%. Размер страховой премии, в соответствии с п.6.6 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,12%. Согласно п.4.1.2 договора срок уплаты очередного взноса наступил ДД.ММ.ГГГГ. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. Направленный запрос в ПАО «ВТБ24» о предоставлении информации об остатке задолженности по кредитному договору, остался без ответа. Расчет страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 618,62 руб. В соответствии с действующим гражданским законодательством неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора. В существенным нарушением обязательства со стороны истца, неполучения ответа от него по прошествии 30 дней с момента доставки на почтовое отделение (получения ответчиком) предложения о расторжении договора, истец вправе обратиться в суд для расторжения договора в судебном порядке. Просил расторгнуть договор страхования IS 2096 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Кудрявцевым В.М., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере 618,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 55). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 4). До судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 56-57).

           Ответчик Кудрявцев В.М. в предварительное судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

           В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

          Право представителя истца – ФИО3 на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной председателем правления АО «СОГАЗ» доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

       Отказ от иска по настоящему делу выражен представителем, наделенным необходимыми процессуальными полномочиями в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

       Доказательств того, что данный отказ нарушает права третьих лиц суду не представлено.

       При установленных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления представителя истца об отказе от исковых требований.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, п. 3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-1676/2019 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кудрявцеву <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии    – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.

     Судья                             (подпись)                                                       Халаева С.А.

2-1676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Кудрявцев Виталий Михайлович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Халаева Светлана Александровна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.05.2019Передача материалов судье
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2019Предварительное судебное заседание
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее