Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2015 от 26.11.2015

Дело № 1-284/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В.,

подсудимого Пьянзина А.Н., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Фемида» Адвокатской палаты Республики Мордовия Лазарева В.В., представившего удостоверение № 154 и ордер №116 от 23.12.2015,

при секретаре судебного заседания Лосевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска в особом порядке уголовное дело в отношении

Пьянзина А. Н., <данные изъяты> не судимого,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Пьянзин А. Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2015 г. примерно в 15.00 часов у Пьянзина А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, Пьянзин А.Н. в тот же день в период с 15.00 часов до 15.30 часов используя свой мобильный телефон посредством переписке в Интернет-приложении «Телеграмм» договорился с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,54 грамма. Продолжая реализации своего преступного умысла, в 15 час. 30 мин. 10.10.2015 Пьянзин А.Н., находясь в магазине «Товарищ» по адресу: г. Саранск, ул. А. Невского, д. 24А, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал электронной платежной системы «Qiwi» денежные средства в сумме 1400 рублей на неустановленный счёт. Согласно достигнутой договоренности вышеуказанное лицо оставило для Пьянзина А.Н. данное наркотическое средство в тайнике, оборудованном на земле у <адрес>, о чем сообщило Пьянзину А.Н. путем переписки с ним в сети Интернет. В этот же день примерно в 16 часов 30 минут Пьянзин А.Н. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подошёл к <адрес>, где забрал из указанного тайника-закладки фольгированный сверток с полимерным пакетиком с находящимся внутри веществом наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,54 г, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого Пьянзин А.Н. 10.10.2015 по адресу: <адрес>, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в крупном размере массой 1,54 г продолжил без цели сбыта хранить при себе в левом боковом наружном кармане своей куртки. 13 октября 2015 г. Пьянзин А.Н. был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия и незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,54 г было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут около дома 21 по ул. Мордовская г. Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании подсудимый Пьянзин А.Н. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК РФ, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при изложенных на страницах 1-2 настоящего приговора обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Лазарев В.В. и государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Таким образом, суд считает возможным постановить в отношении Пьянзина А.Н. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Пьянзин А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; Пьянзин А.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Пьянзина А.Н суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, поскольку последний незаконно приобрел для себя в свое пользование и в последующем стал незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,54 г относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; положительные характеристики его личности, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого Пьянзина А.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку последний в судебном заседании вел себя адекватно, о наличии у него каких-либо психических расстройств или о полученных ранее травмах он не заявлял. Более того, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 726 Пьянзин А.Н. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 98).

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких. Учитывая все фактические обстоятельства совершенного Пьянзиным А.Н. преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении Пьянзину А.Н. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, наличия постоянного места жительства и работы, наличия на иждивении малолетнего ребенка, совершение впервые преступления, от которого тяжких последствий не наступило, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Пьянзина А.Н. исполнение обязанностей в виде: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, работы и учебы; пройти в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу медицинское обследование у врача-нарколога на предмет наличия заболеваний наркоманией, и, в случае его выявления, пройти лечение от наркомании.

С учетом обстоятельств совершения дела, с учетом данных о личности подсудимого, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что именно совокупное применение назначаемых основного и данного дополнительного наказания в полной мере смогут обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им повторных преступлений.

Безусловных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пьянзина А.Н. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Пьянзина А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать Пьянзина А. Н. в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, работы и учебы;

пройти в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу медицинское обследование у врача-нарколога на предмет наличия заболеваний наркоманией, и, в случае его выявления, пройти лечение от наркомании.

Начало испытательного срока Пьянзину А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Пьянзина А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида; наркотическое средство – марихуана - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по РМ,

упаковку от наркотического средства – смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида; упаковку от наркотического средства – марихуана; полимерный пакетик, разборную металлическую курительную трубку, электронные весы с полимерной крышкой - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Д.И. Кандрин