Дело № г.
Решение
Именем Российской Федерации
04 февраля 2016 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф.,
при секретаре Кюребековой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Яхьяева ФИО10 о взыскании с Камиловой ФИО11, Камилова ФИО12, Мирзеханова ФИО13 задолженности, процентов и неустойки по кредиту,
Установил:
Представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Яхьяев ФИО14 обратился в суд с иском о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту с Камиловой ФИО18, Камилова ФИО16, Мирзеханова ФИО17 в сумме 137324 руб. 29 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3 946 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 и гр-кой Камиловой ФИО19 и её супругом Камиловым ФИО20, был заключён кредитный договор, по которому был предоставлен кредит в размере Триста тысяча руб. под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером №. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием кредитом, а так же суммы основного долга. Согласно п.4.7кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица N 1104471/0073-7/1 от ДД.ММ.ГГГГ с Мирзехановым ФИО21
Согласно п.2.1 и п. 2.2 договора поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашения о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно - 137324 руб. 29 коп., в том числе: просроченные заёмные средства в сумме 69 230 руб. 76 коп., остаток срочной задолженности 46153 руб. 88 коп., проценты на срочную ссудную задолженность 1118 руб. 44 коп., просроченные проценты 17511 руб. 18 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов 3 310 руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 946 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела без его участия и, не возразил по вопросу рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в суд не явились без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили и письменных возражений по иску в суд не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным главой 22 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что ответчики Камилова ФИО22 и её супруг Камилов ФИО23, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и получили кредит в сумме 300000 руб. под 14,5% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Также в обеспечение возврата кредита были заключены: -договор поручительства физического лица 1104471/0073-7/1 от ДД.ММ.ГГГГ с Мирзехановым ФИО24.
Согласно п.2.1 и п. 2.2 договора поручительства должники и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истец предъявил иск о досрочном взыскании с ответчиков 137324 руб. 29 коп., в том числе: просроченные заёмные средства в сумме 69 230 руб. 76 коп., остаток срочной задолженности 46153 руб. 88 коп., проценты на срочную ссудную задолженность 1118 руб. 44 коп., просроченные проценты 17511 руб.18 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов 3 310 руб. 02 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 946 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в обоснование своего требования или в опровержение доводов другой стороны.
Ответчики Камилова ФИО25, Камилов ФИО26, Мирзеханов ФИО27 не представили суду возражений по существу иска и по расчёту к иску.
На основании изложенного суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается обоснованность требования представителя истца и расчёт суммы иска суд признаёт правильным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца, также расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины по делу в сумме 3946 (Три тысяча девятьсот сорок шесть) руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 235,236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить и взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков: заёмщиков Камиловой ФИО28, Камилова ФИО29, а также с поручителя Мирзеханова ФИО30, солидарно:
-просроченные заёмные средства в сумме 69230 (Шестьдесят девять тысяча двести тридцать) руб. 76 коп.; остаток срочной задолженности в сумме 46153 (Сорок Шесть тысяча сто пятьдесят три) руб. 88 коп.; проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 1118 (Одна тысяча сто восемнадцать) руб. 44 коп.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 3310 (Три тысяча триста десять) руб. 02 коп., просроченные проценты 17511 руб. (Семнадцать тысяча пятьсот одиннадцать)18 коп., итого 137324 руб. (Сто тридцать семь тысяча триста двадцать четыре) руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3946 (Три тысяча девятьсот сорок шесть) руб., всего 141270 (Сто сорок одна тысяча двести семьдесят) руб. 29 коп.
Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате 04.02.2016 г.