Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4034/2014 ~ М-3442/2014 от 22.07.2014

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Бросовой Н.В.

При секретаре Копыловой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4034/2014 по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений в том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является тётей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установлен факт принятия наследства после смерти тёти. Отец истца - ФИО3, приходившийся родным братом ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти тёти ФИО5 осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, массив Зубчаниновка, <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №2452; недополученная пенсия по старости и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38893 рубля 04 копейки; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Самарском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником умершей ФИО5 Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО5 Однако нотариус наследственное дело заводить не стала, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей тёти ФИО5 отказано. После открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться земельным участком, оплачивать взносы и сборы на его содержание, поддерживать в пригодном для разрешённого использования состоянии, выращивать и собирать урожай. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, массив Зубчаниновка, <адрес>; недополученную пенсию по старости и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38893 рубля 04 копейки на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам, открытым на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что её отец, являющийся родным братом ФИО5, умер вскоре после её (истца) рождения. Затем её удочерил отчим. Она всегда общалась с родственниками со стороны отца. О том, что о сохранении отношений усыновлённого ребёнка с родителем или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении суда, они не знали. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения на иск не представлены.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставлено ходатайство, в котором указали, что в связи с смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осталась недополученная пенсия по старости и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 04 копейки. Выплата пенсии и ЕДВ была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года. Просят рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставлено ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, спора о праве не имеют.

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО10 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года.

Родной отец ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно Выписке из решения № исполкома районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ истец была удочерена ФИО4 (л.д. 37).

ФИО5, являющаяся родной сестрой ФИО3 и родной тётей истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО11 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600,00 кв.м для садоводства по адресу: <адрес>, массив Зубчаниновка, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 14, 12-13).

Также на дату смерти ФИО5 у неё имелись вклады в ОАО «Сбербанк Россия» (л.д. 17, 32-33) и осталась недополученная пенсия по старости + ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38893 рубля 04 копейки.

Некоторые вклады были завещаны ФИО6, однако она умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до смерти ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 38)

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, как тёти и племянницы. Также установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти тёти ФИО5 (л.д. 8-9).

При обращении ФИО2 к нотариусу г.Самары ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, получено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречит закону (л.д. 36).

В соответствии с п.2 ст.1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п.3 ст.1147 ГК РФ.

Между тем, в случае, когда в соответствии с СК РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п.3 ст.1147 ГК РФ).

Согласно п.5 ст.137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребёнка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребёнка.

Копия решения об усыновлении и сохранении по нему отношений истца с одним из кровных родителей или другими родственниками по происхождению в материалах дела отсутствует.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 ФИО2 ухаживала за наследодателем ФИО5, похоронила её. Когда истец была ребёнком, она часто была у бабушки по линии отца ФИО3 - ФИО6, также общалась с тётями ФИО5 и ФИО15, они возили истца на экскурсии. ФИО5 зарегистрировала к себе в квартиру ФИО14, и они жили вместе. Кроме истца наследников больше нет, у ФИО6 было трое детей: сын ФИО3, у которого была одна дочь - истец по делу, и дочери: ФИО5 и ФИО15, у которых детей не было. При усыновлении истца, их единственным желанием было давать возможность общаться истцу с ними, и всю жизнь мать истца не возражала.

ФИО2 ухаживала за ФИО5, хоронила ее, что подтверждается документами.

Поскольку отец истца ФИО3 не был лишён родительских прав, умер спустя три месяца после рождения ребёнка, в связи с чем, дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают наследственное право, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

Кроме того, согласно «Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав» (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) при наследовании по закону детьми наследодателя, усыновленными другими лицами, нотариус проверяет, когда имело место усыновление, имея в виду, что дети наследодателя, усыновленные в установленном законом порядке при жизни родителя-наследодателя право наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку личные и имущественные права в отношении них усыновленные утратили при усыновлении, за исключением случая, указанного в п.3 ст.1147 ГК РФ. Если же усыновление происходило после смерти родителя-наследодателя, усыновлённые не утрачивают права наследования его имущества как по закону, так и по завещанию, а также на обязательную долю в случаях, когда имущество завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения усыновленного с родителем-наследодателем прекращены не были.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Реализация прав ФИО2. на оформление и получение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Зубчаниновка, <адрес>; недополученную пенсию по старости и ЕДВ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 04 копейки; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам, открытым на имя ФИО5, хранящимся в Самарском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти тёти ФИО5, подлежат удовлетворению.

На основании изложении и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей 05.09.2012г..

Признать за ФИО2 право на недополученную пенсию по старости + ЕДВ за период с 01.03.2012г. по 30.09.2012г. в сумме <данные изъяты> рубля 04 копейки на имя ФИО5, умершей 05.09.2012г..

Признать за ФИО2 право на вклад со всеми причитающимися выплатами по нему, принадлежащими ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.09.2012г, в порядке наследования номер счета № 7101021, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении № 6991.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                  подпись                    Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014 года.

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь