ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2021 года рп.Одоев Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив исковое заявление Гурской Светланы Петровны к Ивановой Марине Сергеевне, Говоровой Елене Вячеславовне, Чигиновой Светлане Сергеевне, Седых Наталье Юрьевне, Иванову Николаю Анатольевичу, администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Гурская С.П. обратилась в суд с иском к Ивановой М.С., Говоровой Е.В., Чигиновой С.С., Седых Н.Ю., Иванову Н.А., администрации МО Дубенский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
15 февраля 2021 года от представителя истца по доверенности Трусовой М.В., также подписавшей и исковое заявление, поступило заявление о возврате искового заявления о признании за Гурской С.П. право собственности на нежилое здание – торговый павильон «Престиж» с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.
Кроме того, указала на то, что обращении в Одоевский районный суд Тульской области была оплачена государственная пошлина в размере 4184,53 руб., которую она, на основании ст.333.40 НК РФ, просит вернуть, а также выдать справку для подачи в налоговый орган.
Данное исковое заявление подлежит возврату заявителю, поскольку в соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Разрешая данное заявление в части возврата оплаченной государственной пошлины, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, определен в статье 333.40 НК РФ.
В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
При обращении в суд с данным исковым заявлением Гурской С.П. была уплачена государственная пошлина в размере 4184,53 руб., что подтверждается чек-ордером от 26 января 2021 года.
Таким образом, сумма уплаченной при подаче данного искового заявления государственной пошлины в размере 4184,53 руб. должна быть возвращена истцу в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, судья
определил:
исковое заявление Гурской Светланы Петровны к Ивановой Марине Сергеевне, Говоровой Елене Вячеславовне, Чигиновой Светлане Сергеевне, Седых Наталье Юрьевне, Иванову Николаю Анатольевичу, администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить истцу Гурской Светлане Петровне.
Возвратить Гурской Светлане Петровне уплаченную при подаче искового заявления к Ивановой Марине Сергеевне, Говоровой Елене Вячеславовне, Чигиновой Светлане Сергеевне, Седых Наталье Юрьевне, Иванову Николаю Анатольевичу, администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество, государственную пошлину в размере 4184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 53 копейки по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Тульское отделение 8604/191 от 26 января 2021 года.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Матвеева