Решение по делу № 2-59/2016 (2-1654/2015;) от 08.12.2015

№ 2-59/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                                16 февраля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению К. к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с иском к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа на том основании, что ДАТА между К. и Ф. был заключен договор денежного займа от ДАТА, в соответствии с которым Ф. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт передачи денежных средств заемщику по вышеуказанному договору подтверждается актом о получении денежных средств от ДАТА.

В соответствии с п. 4 заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДАТА. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями по усмотрению заемщика. До настоящего времени данная сумма не возвращена.

Сумма процентов за неисполнение договора займа составляет <данные изъяты> руб.

Расчет процентов:

- сумма задолженности - <данные изъяты>

- период просрочки - <данные изъяты> дня (с ДАТА по ДАТА),

- ставка рефинансирования - 8,25%.

Проценты итого за период - <данные изъяты>

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ДАТА ответчику была направлена претензия, которая оставлена без внимания.

В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении истец К. просит суд:

- взыскать с Ф. в пользу К. долг по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Ф. в пользу К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с Ф. в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с Ф. в пользу К. расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истец К. и ответчик Ф. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

           Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Судом установлено, что ДАТА между К. и Ф. был заключен договор денежного займа от ДАТА, в соответствии с которым Ф. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Факт передачи денежных средств заемщику по вышеуказанному договору подтверждается актом о получении денежных средств от ДАТА.

В соответствии с п. 1 Договора займа, займодавец передает заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договору.

В соответствии с п.4 Договора займа, заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДАТА. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению заемщика. Однако в любом случае, полный возврат указанной в п. 1 суммы должен быть осуществлен не позднее ДАТА.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за неисполнение договора займа составляет <данные изъяты> руб.

Расчет процентов:

- сумма задолженности - <данные изъяты> руб.,

- период просрочки - <данные изъяты> дня (с ДАТА по ДАТА),

- ставка рефинансирования - 8,25%.

Проценты итого за период - <данные изъяты>

           Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находит его правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.             

К. понес расходы при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика Ф. в пользу К. в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству (заявления) суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу.

           Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд считает возможным присудить с Ф. в пользу К. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования К. к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу К. долг по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ф. в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                       Буканов Х.Г.