Решение по делу № 2-1140/2018 ~ М-762/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1140/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Нажметдинову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к Нажметдинову А.Р., просит взыскать с ответчика Нажметдинова Альберта Равильевича в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № ... от 03 июля 2015 года в размере 591 663 руб. 76 коп., из них: 477 987 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 113 676 руб. 45 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04 июля 2015 года по 16 марта 2018 года. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 116 руб. 64 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 25).

Ответчик Нажметдинов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д. 23).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нажметдинова А.Р. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» (Кредитор) и Нажметдиновым А.Р. (Заёмщик) был заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок на 60 месяцев под 20 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа (кроме последнего платежа) согласно графику платежей в размере 15 896 руб., за исключением последнего платежа в размере 16673 руб. 59 коп. (п. 6 договора). В соответствии с п. 6 договора базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (л.д. 9-11).

Согласно п. 6 договора проценты по кредиту начисляются на фактическую сумму долга, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита либо со дня, следующего за Датой платежа, по очередную Дату платежа либо по день погашения Кредита включительно за каждый календарный день.

При нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам составляет 591 663 руб. 76 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам в добровольном порядке не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями анкеты-заявления, расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 6, 7-8, 9-11, 26-28).

Согласно п. 13 кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. Ответчик с данным условием был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ОАО «ВУЗ-Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № ... (л.д. 15).

Согласно п. 3.1. договора об уступке прав (требований) № ... от 17 июня 2016 года Цедент обязуется передать Цессионарию по акту приема-передачи документов все документы (досье), удостоверяющие права (требования) Цедента к Должникам по указанным в реестре Кредитным договорам и иные документы, необходимые для реализации уступаемых прав (требований), а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность в полном объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № 3 к Договору с учетом пункта 3.3.1. Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В приложении № 3 к договору об уступке прав (требований) № ... от 17 июня 2016 года под номером 22577 указан кредитный договор № ..., заключенный с Нажметдиновым А.Р. (л.д. 16-17).

По состоянию на 16.03.2018 года задолженность ответчика по сумме основного долга составляет 477 987 руб. 31 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.07.2015 года по 16.03.2018 года в размере 113 676 руб. 45 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 591 663 руб. 76 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 9 116 руб. 64 коп. (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Нажметдинова А.Р. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473, дата регистрации 17.03.2005 года) задолженность по кредитному соглашению № ... от 03 июля 2015 года по состоянию на 16 марта 2018 года в размере 591 663 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 116 руб. 64 коп., всего взыскать 600 780 (шестьсот тысяч семьсот восемьдесят) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук