Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2322/2017 ~ М-774/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-2322/17

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием истца – Корж О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корж О.В. к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Корж О.В. обратилась с иском к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 128 Gb, взыскании убытков 75990,00 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 35000,00 рублей.

Истец Корж О.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу (л.д. 39).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. 40-41) и в поступившем заявлении (л.д. 39).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Корж О.В. от иска к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                     подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь

Дело № 2-2322/17

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием истца – Корж О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корж О.В. к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Корж О.В. обратилась с иском к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 128 Gb, взыскании убытков 75990,00 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 35000,00 рублей.

Истец Корж О.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу (л.д. 39).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. 40-41) и в поступившем заявлении (л.д. 39).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Корж О.В. от иска к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья                     подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-2322/2017 ~ М-774/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Корж Оксана Вадимовна
Ответчики
АО "Связной Логистика"
Другие
Ююкин Александр Викторович
ПАО "Почта банк"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2017Подготовка дела (собеседование)
05.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2017Предварительное судебное заседание
07.04.2017Производство по делу возобновлено
07.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2017Предварительное судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018Дело оформлено
25.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее