Дело № 2-2322/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истца – Корж О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корж О.В. к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Корж О.В. обратилась с иском к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 128 Gb, взыскании убытков 75990,00 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 35000,00 рублей.
Истец Корж О.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу (л.д. 39).
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. 40-41) и в поступившем заявлении (л.д. 39).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Корж О.В. от иска к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна:
Судья
Секретарь
Дело № 2-2322/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.,
с участием истца – Корж О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корж О.В. к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Корж О.В. обратилась с иском к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 128 Gb, взыскании убытков 75990,00 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 35000,00 рублей.
Истец Корж О.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу (л.д. 39).
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещались
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. 40-41) и в поступившем заявлении (л.д. 39).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Корж О.В. от иска к АО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна:
Судья
Секретарь