Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2015 ~ М-262/2015 от 05.02.2015

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-618/2015

26 марта 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. Н. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратился Попов В.Н. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец <данные изъяты> после смерти которого, остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок обратился к нотариусу <данные изъяты>. по месту открытия наследства за выдачей свидетельства о праве наследования по закону. Однако, получил отказ, т.к. право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное администрацией Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м. При межевании площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Согласно постановления администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области № 2 от 10.01.1993 г. «Об установлении предельной нормы приусадебных участков жителей сел Суравского сельсовета, в целях улучшения жилищного уровня населения сел сельсовета, была установлена предельная норма приусадебных участков для постоянных жителей сел Суравского сельсовета в размере <данные изъяты> га. Из-за несоответствия в документах невозможно решить вопрос во внесудебном порядке. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

    В судебное заседание не явились истец Попов В.Н., представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области глава сельсовета Гаврилова Г.Н., третьи лица Попов В.Н., Лукашов В.Е., Бобков С.П., о дне слушания дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, за истца представитель по доверенности Воронова Г.И., исковые требования признали.

    Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Ранее в судебном заседании истец Попов В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти отца осталось наследственное имущество земельный участок по адресу <адрес>. В установленный законом срок обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче было отказано, т.к. право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Суравским сельсоветом, площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., при межевании площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., в виду чего невозможно решить вопрос о признании права собственности во внесудебном порядке. Границы земельного участка, принадлежащего отцу, не менялись. Фактически он и пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. Возможно, изначально при обмере границ была допущена ошибка.

    Представитель истца Воронова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и пояснила, что после смерти наследодателя Попова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., истец вступил в права наследства и получил свидетельство о наследовании по закону на земельную долю в совхозе «Тамбовский». Наследником по закону после смерти Попова Н.И. также является брат истца Попов В.Н., который заявление нотариусу не подавал и не претендует на наследство. Со смежниками земельного участка Лукашовым В.Е. и Бобковым С.П. споров по поводу земельного участка нет. По документам земельный участок указан площадью <данные изъяты> кв.м., после межевания было установлено, что фактически земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Просила исковые требования удовлетворить и признать право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

    Ранее в судебном заседании глава администрации Суравского сельсовета Гаврилова Г.Н. исковые требования признала и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Земельный участок первоначально измерялся без специальных познаний. Администрация не исключает, что при измерении участка могла произойти ошибка.

    Представитель третьего лица администрации Тамбовского района, Тамбовской области по доверенности Пашина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по постановлению администрации Суравского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. была установлена предельная норма приусадебного участка 4000 кв.м. Однако свидетельство о праве собственности выдавалось в ДД.ММ.ГГГГ г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

    Выслушав представителя истца, представителя администрации Тамбовского района, Тамбовской области, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ при принятии наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.                                            Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты>. Наследниками <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по закону являются дети: Поповы В.Н. и В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, выпиской из похозяйственной книги № администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой домовладение № по <адрес> в <адрес> числится (значится) за Поповым Н.И. на основании лицевого счета № и индивидуального строительства дома в ДД.ММ.ГГГГ г. Домовладение состоит из одного дома, с надворными строениями и сооружениями, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в собственности. Задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано.

    Постановлением главы администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области Т.В. Пчелинцева от ДД.ММ.ГГГГ за № 2 «Об установлении предельной нормы приусадебного участка жителей сел Суравского сельского Совета», установлена предельная норма приусадебных участков для постоянных жителей сел Суравского сельсовета в размере 0,40 га.

    Постановлениями главы администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области Т.В. Пчелинцева от ДД.ММ.ГГГГ за № «О заявлении граждан на выдачу свидетельств на право собственности на землю» и «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Попову Н. И. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> га.

    Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю, Попову Н.И. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., в документах архивного фонда Суравского сельсовета, находящихся на хранении в отделе культуры и архивного дела администрации <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю на имя Попова Н.И. –отсутствует.

    Согласно справки администрации Суравского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, выданной главой сельсовета Гавриловой Г.Н., Попов Н.И. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу Попов Н.И. проживал один. Основание: похозяйственная книга № 3, лицевой счет № 253.

    Согласно выписки из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    В соответствии с сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки ГУП ТИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, отсутствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

    Из сообщения нотариуса <адрес> И.Н. Проскуряковой от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, заведено наследственное дело после смерти Попова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства обратился сын – Попов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. О других наследниках нотариусу неизвестно. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ г., по реестру № №, на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>

    В силу ч. 1 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части третьей настоящей статьи (далее-заинтересованные лица) в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

    Смежники спорного земельного участка - заинтересованные лица, Лукашов В.Е. (участки № и № № и Бобков С.П. (участок № №) исковые требования признали, споров по границам земельных участков не имеют, о чем имеются их подписи в плане границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером <данные изъяты>, где фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м..

    Таким образом, фактически принятое наследство Поповым В.Н. в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. признается принадлежащим истцу со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Сын наследодателя Попов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования признает, на спорный земельный участок не претендует. Других наследников, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    Признать за Поповым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                         Головачева Е.И.