Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1129/2017 от 31.08.2017

Дело № 4/16- 1129/2017                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 27 сентября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

с участием: прокурора Зебзеевой Т.С.

представителя администрации исправительного учреждения Р.

осужденного Суетина А.П.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Суетина А.П., <дата> рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Суетин осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 29.01.2009 года по ч.1 ст. 105, ч.2 ст.68 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что состоит на облегченных условиях содержания, имеет ряд поощрений, работает, вину признал, раскаялся.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившейся с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Суетин отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. В настоящее время отбывает наказание в облегченных условиях. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 13 поощрений, отсутствием непогашенных и неснятых взысканий, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 27 сентября 2017 года составляет 3 (три) года 8 (восемь) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Суетину А.П. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 29.01.2009 года, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Суетину А.П. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Суетина А.П. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья               В.А. Морозова