Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1936/2013 ~ М-1089/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-1936/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Пучковской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятие «Нагорное» к Зайцеву Владимиру Анатольевичу, Зайцевой Светлане Николаевне, Зайцеву Павлу Владимировичу, Петрушиной Алине Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Нагорное» в лице конкурсного управляющего Веселкова В.В. обратился в суд с иском о взыскание с ответчиков Зайцева В.А., Зайцевой С.Н., Зайцева П.В., Петрушиной А.В. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 28.02.2008 года по 31.10.2010 года в сумме 68148 руб. 14 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Зайцев В.А. совместно с которым по указанному адресу зарегистрированы и проживают Зайцева С.Н., Зайцев П.В., Петрушина А.В. МУП «Нагорное» осуществляло управление жилым домом, в котором проживают ответчики. Поскольку ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего МУП «Нагорное» в судебном заседание уменьшила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.05.2010 г. по 31.10.2010г. в размере 17034 руб. 14 коп., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. По ходатайству ответчиком о пропуске срока обращения в суд суду пояснила, что произведенная ответчиками в добровольном порядке оплата задолженности пошла на погашение имеющейся у них задолженности по коммунальным платежам за период с 28.02.2008 г. по 30.04.2010 г.

Ответчики Зайцев В.А., Зайцева С.Н., Зайцев П.В., Петрушина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В представленных суду отзывах на исковое заявление ответчики просят суд применить срок исковой давности, отказать во взыскание задолженности за период с 28 февраля 2008 года по 30 июня 2010 года, и с учетом произведенной ответчиками оплаты, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Зайцевой С.Н., что подтверждается &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном помещение, что подтверждаются копией поквартирной карточки, сообщением Отдела адресно-справочной работы ОФМС по Камчатскому краю (л.д. 9, 70-73).

В соответствии с договором на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание жилищного фонда Новоавачинского сельского поселения от 21.01.2008 года заключенного между администрацией Новоавачинского сельского поселения и МУП «Нагорное» договора МУП «Нагорное» принимает на себя обязательство по содержанию, ремонту и бесперебойному обслуживанию жилищного фонда Новоавачинского сельского поселения, в том числе и жилого дома по <адрес>, договор вступает в действие с 21.01.2008 года (л.д. 48-57)

Согласно договора управления многоквартирным домом от 8.06.2008 г. МУП «Нагорное» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> с 08.08.2008 года, срок действия договора до 08.08.2011 г. (л.д.23-27).

Решением Арбитражного суда Камчатского края МУП «Нагорное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков В.В. (л.д.13-19,44-45).

Согласно представленного расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики имеют задолженность за период времени с 31.05.2010 г. по 31.10.2010 г. в размере 17034 руб. 14 коп. (л.д.108-109, 115).

Из представленных ответчиками карточек расчета и квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг установлено, что Зайцевой С.Н., Зайцевым П.В., Петрушиной А.В. произведена оплата задолженности по квартплате по 17038 руб. каждым (л.д.80-84).

Рассмотрев ходатайство ответчиков о применение последствий пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

С учетом положений ст.196 и абз.2 ст. 199 ГК РФ, согласно которым общий срок исковой давности устанавливается в три года и истечение данного срока, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности истец уменьшила исковые требования и просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с 31.05.2010 г. по 31.10.2010 г., образовавшаяся задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период подлежит взысканию с ответчиков, поскольку данные требования заявлены в пределах установленного законом срока исковой давности, а именно истец обратился в суд с иском 20 мая 2013 года (л.д.7).

Доводы ответчиков о том, что ими произведена оплата задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги только за период с 31.07.2010 г. по 30.10.2010 г. не подтверждается представленными суду доказательствами, так как в представленных квитанциях не указан период, за который ответчиками произведена оплата.

Судом установлено, что исковые требования заявлены в пределах установленного законом срока исковой давности, с учетом произведенной ответчиками оплаты и каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено, представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчики несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 31.05.2010 г. по 31.10.2010 г. в размере 17034 руб. 14 коп.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков государственную пошлину в размере 154 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Нагорное» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Владимира Анатольевича, Зайцевой Светланы Николаевны, Зайцева Павла Владимировича, Петрушиной Алины Владимировны в солидарном порядке в пользу МУП «Нагорное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.05.2010 г. по 31.10.2010 г. в размере 17034 руб. 14 коп.

Взыскать с Зайцева Владимира Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 154 руб. 92 коп.

Взыскать с Зайцевой Светланы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 154 руб. 92 коп.

Взыскать с Зайцева Павла Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 154 руб. 92 коп.

Взыскать с Петрушиной Алины Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 154 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 19 августа 2013 года.

Председательствующий                    С.Н.Анофрикова