Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2017 от 04.05.2017

Дело № 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, дело об административном правонарушении в отношении:

Скрябина В.О., ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... минут Скрябин В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Скрябин В.О. не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями, Скрябин В.О. нарушил общественный порядок, при явном неуважении к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Скрябин В.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Заслушав Скрябина В.О., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Скрябина В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснением Скрябина В.О., протоколами об административном задержании и доставления.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Скрябина В.О. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Признание Скрябиным В.О. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скрябина В.О. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается Скрябиным В.О. и подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ....

    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Скрябину В.О. наказание в виде административного ареста.

Также учитываю, что ... в ... в отношении Скрябина В.О. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Скрябина В.О., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком ....

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания В.О. исчислять с ... ....

Зачесть в срок наказания время административного задержания с ... ... до ... ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.С. Верченко