Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                    с. Агинское        

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Максимовой Е.В.,

подсудимого Михайлова А.А.,

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г.,

представившей удостоверение № 265 и ордер № 52 от 22 марта 2016 года

при секретаре Требушевской Н.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-15/2016 (25153135) в отношении

    МИХАЙЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Шудрово, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, не военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Михайлов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Михайлов А.А., в нарушение ст. 14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, дикорастущую коноплю. Для реализации своих преступных намерений, Михайлов А.А. на велосипеде приехал на пустырь, расположенный на расстоянии 250 метров от <адрес> в юго-восточном направлении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства Михайлов А.А. стал рвать с растения конопли верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и перевозил их на багажнике велосипеда в лесной массив для последующего употребления. По пути следования Михайлов А.А. был задержан сотрудниками полиции, данный пакет с растительным веществом был изъят. Согласно заключения эксперта, изъятое растительное вещество, которое приобрел Михайлов А.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составила 287 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. признал себя виновным полностью, суду пояснил об обстоятельствах совершения преступления. В содеянном раскаивается.

    Виновность Михайлова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами.

        Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля М.Т.П., в судебном заседании показала, что была понятой в осмотре места происшествия недалеко от <адрес>, стоял Михайлов А.А., держал велосипед, на багажнике велосипеда лежал черный пакет, Михайлов говорил, что в пакете конопля, которую он нарвал, чтобы покурить. Следователь написала протокол, прочитала его вслух, все было написано правильно и все присутствующие, в том числе Михайлов, собственноручно расписались в протоколе. Затем следователь в ее присутствии упаковала и опечатала пакет, в котором лежало вещество растительного происхождения, тарелка, рубашка (л.д.45-48).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Б.И.Г., подтверждается, что он работает старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с начальником ОУР Д.И.А., проводили оперативные мероприятия, направленные на пресечение преступлений на территории <адрес>. Около 10 часов они проезжали по <адрес>, Проезжая в районе <адрес>, по указанной улице, он увидел, что по дороге на велосипеде едет молодой человек, на багажнике велосипеда у него лежал пакет черного цвета, они посчитали, что это могут быть наркотические средства, остановили автомобиль и подошли к молодому человеку, узнали в нем жителя <адрес>- Михайлова А.А.. Он и Дитерле представились, спросили у А., что в пакете, на что он ответил- «в пакете конопля и он нарвал ее для себя, хотел сварить наркотическое средство». После этого было сообщено в дежурную часть. Через несколько минут приехала следователь, были приглашены понятые, следователь Ш.Е.Н. разъяснила присутствующим права и стала писать протокол. Затем пакет с растительным веществом, тарелкой и рубашкой, в присутствии Михайлова А.А., ыл упакован следователем и изъят, так же следователь написала протокол осмотра места происшествия, огласила его, все присутствующие с протоколом согласились и собственноручно в нем расписались (л.д. 39-41);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Д.И.А., подтверждается, что он работает начальником ОУР ОП МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со страшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска Б.И.Г., проводили оперативные мероприятия, направленные на пресечение преступлений на территории <адрес>. Около 10 часов они проезжали по <адрес>, где был обнаружен Михайлов А.А.на велосипеде, на багажнике которого был прикреплен пакет черного цвета. Михайлов А.А. пояснил, что «в пакете конопля и он нарвал ее для себя, хотел сварить наркотическое средство, о чем сообщено в дежурную част полиции. Следователь Ш.Е.Н. разъяснила присутствующим права и стала писать протокол. Затем пакет с растительным веществом, тарелкой и рубашкой, в присутствии Михайлова А.А., был упакован следователем и изъят, так же следователь написала протокол осмотра места происшествия, огласила его, все присутствующие с протоколом согласились и собственноручно в нем расписались (л.д. 42-44);

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность Михайлова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

     Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на участке местности, около <адрес>, у Михайлова А.А. изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 16-25);

        Согласно заключению криминалистической экспертизы ( акт № от ДД.ММ.ГГГГ) растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- марихуаной, массой 287 грамм (л.д. 21-37).

         Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Михайлов А.А. показал место, расположенное на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, на котором он нарвал коноплю ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на данных участках местности произрастает дикорастущая конопля (л.д. 79-84).

         Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу пакет с наркотическим средством- марихуаной, металлическая тарелка и рубашка, изъятые у Михайлова А.А. при осмотре места происшествия 02.09.2015г. (л.д. 53-59).

Согласно заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) Михайлов А.А. хроническим психическим расстройством не страдает, временным психическим расстройство и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями поведения в связи с травмой головного мозга, осложненную симптоматической эпилепсией с редкими приступами. По своему психическому состоянию в настоящее время Михайлов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводства. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 91-93). Учитывая заключение экспертизы, позиции участников судебного заседания, не заявивших возражений против заключения, суд полагает признать Михайлова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает квалифицировать действия Михайлова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Суд признает подсудимому Михайлову А.А. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. И ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суду полагает признать смягчающим наказание обстоятельством - состояние психического здоровья подсудимого, не исключающего вменяемости.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Михайлову А.А. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и полагает назначить наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, а также личность подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, имеющего молодой возраст, раскаявшегося, вину признавшего, его удовлетворительную характеристику УУП ОП МО МВД России «Ирбейский», по месту жительства (л.д.108, 109) суд полагает возможным назначить Михайлову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Учитывая, что Михайлов А.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию, его материальное положение, лица, не имеющего иного дохода, кроме пенсии по инвалидности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать МИХАЙЛОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

    Возложить на Михалова А.А. в период испытательного срока обязанности:

- периодически один раз в месяц по установленному графику являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 287 гр (1,0гр израсходован на проведение экспертизы), металлическую тарелку и рубашку, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ирбейский», уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

    Председательствующий                            Л.М. Морозова