Дело № 1-1041/11
П Р И Г О В О Р <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 декабря 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Воробьева П.В.,
подсудимого Полянского А.В.,
защитника – адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение и ордер № 1389,
при секретаре: Жировиной Е.В.,
а также потерпевших: И.В., Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПОЛЯНСКОГО А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
задерживавшегося в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Полянский А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, в ходе конфликта с группой молодых людей, в том числе среди которых был и Ю.В., используя имеющийся при себе нож, умышленно нанес несколько ударов ножом по различным частям тела Ю.В. и скрылся с места преступления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.В. были причинены : четыре раны на грудной клетке, из них:
-рана размерами 0,7х0,2 см. с кровоподтеком в окружности, расположена на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 10-го ребра, в проекции лопаточной линии, с раневым каналом, не проникающим в плевральную полость, тупо заканчивающимся на 10-ом ребре;
-рана размерами 3,0х0,7 см. с кровоподтеком в окружности, расположенная по правой боковой поверхности грудной клетки, на уровне 6-го межреберья, в проекции средне-подмышечной линии, с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость;
-рана размерами 2,5х0,5 см. расположена на правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 8-го межреберья, в проекции средне-подмышечной линии с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, с ранением купола диафрагмы и дальнейшим проникновением в брюшную полость, с ранением правой доли печени, размерами 2,0х1,0 см.;
Каждая из двух проникающих ран грудной клетки (одна с дополнительным проникновением в брюшную полость) по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, в связи с чем, каждая из ран в отдельности и обе раны вместе по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью Ю.В.
-рана размерами 2,5х0,5 см., расположенная на уровне 7-го ребра, в проекции заднее-подмышечной линии, с раневым каналом, не проникающим в плевральную полость, тупо заканчивающимся в мышцах грудной клетки;
рана размерами 2,5х0,5 см., расположенная в верхней трети правого бедра по наружной поверхности, с раневым каналом в мышцах.
Для лечения двух непроникающего характера ран на грудной клетке и раны на правом бедре (по каждой ране в отдельности и всем ранам вместе) необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем данные раны, каждая в отдельности и все раны вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью Ю.В.
Подсудимый Полянский А.В. вину в совершении преступлений признал частично, суду показал, что в тот день вечером с И.А. пошли в магазин на <адрес> за пивом. Возле магазина подошел к толпе молодых ребят, среди которых был и свидетель В.И.. Стал им говорить, что работает охранником в магазине, и чтобы они не воровали из магазина, так как с охранников высчитывают деньги. Потом появились И.В. и Ю.В.. И.В. подошел, поздоровался с некоторыми из группы ребят. Выразился нецензурно и спросил, кто он такой. Ребята ему ответили, что охранник магазина, который задерживал их друга. И.В. стал предъявлять ему какие-то претензии. Отошли с ним в сторону. Увидел как у И.В., что-то блеснуло в руке. Попытался выхватить предмет. И.В. нанес ему удар рукой в лицо. Выхватил у него нож. Другие ребята их окружили. Предупредил, что будет защищаться. И.В. прыгнул на него, возможно в ответ нанес ему удар ножом. Все разбежались. Побежал в сторону дверей супермаркета. В него полетели бутылки. Потом побежал к остановке. На остановке его схватил Ю.В., хватал за куртку. Испугался и нанес тому несколько ударов. Потом убежал домой.
Виновность подсудимого установлена следующими доказательствами:
Потерпевший И.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ пошли с Ю.В. в супермаркет на <адрес>. Когда вышли из магазина, увидели знакомых ребят, среди которых стоял подсудимый и кричал на них. Подошел к нему и спросил, чего кричишь. Тот сразу же ударил его, как потом выяснилось ножом. Упал и потерял сознание. Пришел в себя, когда заносили в скорую помощь.
Из оглашенных показаний И.В., данных первоначально в ходе предварительного следствия установлено, что около магазина у него с Полянским произошла драка, в ходе которой нанес ему удар кулаком в лицо, в ответ на это Полянский ударил его три раза ножом в живот. В суде потерпевший показания не подтвердил, указав, что был после наркоза.
Потерпевший Ю.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вместе с И.В. вышли из магазина на <адрес> и подошли компании знакомых ребят. Полянский находился среди них и что-то кричал. И.В. спросил, в чем дело. Полянский ударил его ножом. Все разбежались. Побежал от него в сторону остановки. Тот его догнал и нанес несколько ударов ножом. Упал. Потерял сознание, очнулся в супермаркете.
Из оглашенных показаний Ю.В., данных первоначально в ходе предварительного следствия, установлено, что с друзьями Е.А., И.В., В.И., А.О. находились около магазина по адресу: <адрес>. К ним подошел ранее незнакомый молодой человек, который стал разговаривать с И.В.. Видел в его руках нож, которым он нанес несколько ударов в живот И.В.. Все испугались, стали убегать. Он побежал за ним и возле остановочного комплекса нанес ему несколько ударов в область живота.
Из оглашенных показаний свидетеля А.О. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он вместе со знакомыми, в том числе с И.В. и Ю.В. находились у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. К ним подошел незнакомый молодой человек, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал приставать к ним, говорил, что сидел в тюрьме, при этом достал из кармана нож. И.В. подошел к молодому человеку и стал с ним разговаривать. Во время разговора молодой человек ударил И.В. в живот. И.В. схватился руками за живот, а все, кто был рядом, разбежались. Потом видел как из дома сотрудники полиции вывели молодого человека, который порезал И.В. ножом. Потом от знакомых узнал, что молодой человек также еще порезал ножом Ю.В..
Свидетель Е.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вместе с друзьями, в том числе с И.В., Ю.В. и А.О. находились около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. К ним подошел подсудимый, стал что-то объяснять, говорил, что сидел в тюрьме. Подошли И.В. и Ю.В.. Подсудимый стал предъявлять к ним претензии. Потом из рукава достал нож и воткнул И.В.. И.В. отбежал. Ю.В. хотел заступиться, и тоже получил удар ножом.
Свидетель Д.А. суду показала, что совместно проживает с подсудимым. В настоящее время находится в состоянии беременности, ждет ребенка. ДД.ММ.ГГГГ проходила мимо супермаркета, видела там Полянского. Он сказал, что скоро придет домой. Через некоторое время пришел в квартиру. Палец был порезан, держался за ногу. Не успела спросить, пришли сотрудники милиции.
Свидетель Е.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе со М.Ю. подъехали на автомашине к магазину «<данные изъяты>», на <адрес>, сидели в машине. Недалеко от крыльца видел, что И.В. и Полянский о чем – то разговаривают на повышенных тонах. Потом Полянский нанес два удара, И.В. сразу упал. Все остальные ребята, стали разбегаться. Подошел к И.В., видел у него кровь, из магазина вызвали скорую помощь.
Свидетель И.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Полянским пошли в магазин. Возле которого стояло много народу. Полянский подходил к ребятам. Видел, что его толкнули, и он начал защищаться. Потом видел, что в него полетели бутылки.
Из оглашенных показаний свидетеля И.А., данные в ходе предварительного следствия, установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа встретил Полянского у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Полянский стоял в компании молодых людей, разговаривал с ними. С одним из молодых людей Полянский разговаривал на повышенных тонах. Затем молодой человек прыгнул на Полянского, а Полянский чем-то ударил его, и все разбежались. Полянский побежал в сторону остановки, а молодые люди побежали за ним. В суде показания подтвердил, уточнив, что Полянский не стукал, а оттолкнул.
Свидетель М.Ю. суду показал, что в тот день подъехал к магазину на <адрес> на автомашине с Е.В.. У магазина находилось много народа, произошла какая-то стычка, и все разбежались. Е.В. выходил из машины, а он уехал.
Из оглашенных показаний свидетеля М.Ю., данные в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вечером вместе со знакомым Е.В. находились около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сидели в машине. В это время на улице возле крыльца магазина стояли двое молодых людей, разговаривали. Недалеко от машины также находилась компания молодых людей порядка шести человек. На какое-то время уходил с Е.В. в магазин. Когда вернулись, буквально сразу же компания молодых людей стала разбегаться, остался только один молодой человек. Е.В. побежал в сторону толпы. Затем видел как молодые люди повели в магазин молодого человека, который держался за бок, на одежде которого была кровь. Минут через пять другие молодые люди привели еще одного человека, у которого также была кровь на одежде. Из разговора молодых людей понял, что их порезал молодой человек, который работал охранником в магазине. Молодого человека, от которого все разбежались, никто из компании до этого не трогал. В суде показания подтвердил.
Из оглашенных показаний свидетеля Е.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля. Примерно около 21 часа 30 минут от дежурного поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: <адрес>. Приехали по указанному адресу, увидел скопление молодых людей, которые пояснили, что некоторое время назад между тремя молодыми людьми произошла драка, в ходе которой один из молодых людей порезал ножом двух других. Со слов очевидцев было установлено, что молодой человек, который порезал потерпевших, скрылся в <адрес> по ул. <адрес> г. где в последующем ими был задержан Полянский. При осмотре Полянского, у него на брюках были обнаружены следы вещества красно-бурого цвета. Также он был схож по приметам, которые дала компания молодых людей. При задержании Полянский свою причастность к совершению преступления не признал, сказал, что просто гулял у магазина на <адрес>.
Из оглашенных показаний свидетеля В.И., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вместе с А.О. и Е.А. находился у магазина по адресу: <адрес>. К ним подошел мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина стал им рассказывать, что недавно вышел из тюрьмы, отбывал наказание в <адрес>, при этом в правой руке держал нож с лезвием длиной порядка 15 см., шириной 2 см. Они мужчину не слушали, ножом он не угрожал. В это время из магазина вышли знакомые И.В. и Ю.В., которые подошли к ним. И.В. спросил у мужчины, что последний хочет от ребят, после чего мужчина сразу же подошел к И.В. и нанес ему удар ножом в область живота, отчего И.В. упал, а они все сразу разбежались. Мужчина побежал за Ю.В. в сторону остановки. У остановки мужчина догнал Ю.В. и нанес ему несколько ударов ножом в область бедра, спины, после чего побежал во дворы домов. За мужчиной побежали несколько человек, а он в это время стал вызывать скорую помощь для И.В. и Ю.В..
Свидетель А.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов находилась в квартире Д.А., смотрели телевизор. Забежал Полянский, на его ладони видела кровь, тот держался за бок. Потом в дверь стали ломиться. Пришли сотрудники милиции.
Свидетель Г.С. суду показала, что подсудимый приходится братом. Проживал с Д.А., воспитывал ребенка Д.А.. Работал охранником в супермаркете, где с его слов происходили кражи продуктов.
Виновность подсудимого Полянского А.В. подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:
- рапортом оперативного дежурного отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в городскую больницу № поступил Ю.В., диагноз: колото-резаные ранения грудной клетки, правого бедра, ранение печени, помещен в отделение реанимации второго хирургического отделения (л.д.4 т.1);
- рапортом оперативного дежурного отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в городскую больницу № поступил И.В., диагноз: колото-резаные ранения брюшной и грудной клетки, помещен во второе хирургическое отделение (л.д.5 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>: асфальтная дорожка, расположенная за остановочным комплексом «<данные изъяты>»; на асфальтной дорожке обнаружены капли крови (вещества бурого цвета); в ходе осмотра обнаружены и изъяты: смывы вещества красно-бурого цвета (л.д.10-13 т.1);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.14-15 т.1);
- протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Полянского А.В. были изъяты и осмотрены: джинсы синего цвета со следами вещества красно-бурого цвета, джинсы светло-голубого цвета ношеные, на правой штанине в области колена и бедра имеются пятна бурого цвета (л.д.33-35 т.1);
- явкой с повинной Полянского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указав на неправомерное поведение со стороны И.В., применение ножа со стороны потерпевшего и оборонительными действиями со своей стороны. (л.д.59-61 т.1);
- копией карты вызова бригады скорой помощи по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут (л.д.85 т.1);
- протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Ю.В. были изъяты и осмотрены спортивные брюки, на которых имеются следы от ножа (л.д.132-134 т.1);
- протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего И.В. была изъята и осмотрена футболка, на которой имеются следы от ножа (л.д.136-138 т.1);
- заключением эксперта №, согласно выводу которого: по сведениям из медицинской карты стационарного больного №, при поступлении во второе хирургическое отделение МУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 22:30:00 и в ходе дальнейшего обследования и лечения у Ю.В. обнаружено:
- четыре раны на грудной клетке, из них: 1.- рана размерами 0,7х0,2 см. с кровоподтеком в окружности, расположена на задней поверхности грудной клетки справа, на уровне 10-го ребра, в проекции лопаточной линии, с раневым каналом, не проникающим в плевральную полость, тупо заканчивающимся на 10-ом ребре, с насечкой на надкостнице ребра; 2.- рана размерами 3,0х0,7 см. с кровоподтеком в окружности, расположенная по правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 6-го межреберья, в проекции средне-подмышечной линии, с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость; 3.-рана размерами 2,5х0,5 см. расположена на правой боковой поверхности грудной клетки на уровне 8-го межреберья, в проекции средне-подмышечной линии с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, с ранением купола диафрагмы и дальнейшим проникновением в брюшную полость, с ранением правой доли печени, размерами 2,0х1,0 см.; 4.- рана размерами 2,5х0,5 см., расположенная на уровне 7-го ребра, в проекции задне-подмышечной линии, с раневым каналом, не проникающим в плевральную полость, тупо заканчивающимся в мышцах грудной клетки;
- рана размерами 2,5х0,5 см., расположенная в верхней трети правого бедра по наружной поверхности, с раневым каналом в мышцах.
Наличие ровных краев и острых концов у кожных ран, протяженных раневых каналов, превышающих длину ран, свидетельствуют за то, что раны образовались в результате травмирующих воздействий колюще-режущего предмета (предметов) на правую половину грудной клетки по задней и боковым поверхностям и на верхнюю треть правого бедра по наружной поверхности.
Отмеченные в протоколе операции направления раневых каналов, взаимное расположение наружных и внутренних повреждений свидетельствуют за следующие направления ударов, которыми причинены раны, из них:
- рана по лопаточной линии проекции 10-го ребра образовалась в результате удара в направлении сзади наперед по отношению к пострадавшему;
- рана на уровне 6-го межреберья по средне-подмышечной линии образовалась в результате удара в направлении спереди назад, справа налево и сверху вниз по отношению к пострадавшему;
- рана на уровне 8-го межреберья по средне-подмышечной линии образовалась в результате удара в направлении спереди назад, справа налево и сверху вниз;
- рана в 7-ом межреберье по заднее-подмышечной линии образовалась в результате удара в направлении спереди назад, справа налево по отношению к пострадавшему;
- рана на бедре образовалась в результате удара в направлении сверху вниз, справа налево по отношению к пострадавшему.
Каждая из двух проникающих ран грудной клетки (одна с дополнительным проникновением в брюшную полость) по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, в связи с чем каждая из ран в отдельности и обе раны вместе по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью Ю.В..
Для лечения двух непроникающего характера ран на грудной клетке и раны на правом бедре (по каждой ране в отдельности и всем ранам вместе) необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем данные раны, каждая в отдельности и все раны вместе, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью Ю.В. (л.д.158-159 т.1);
- заключением эксперта №, согласно вывода которого кровь И.В. и Полянского А.В. одной группы по системе АВО, относится к <данные изъяты> группе с сопутствующим антигеном <данные изъяты>
Из ксерокопии справки-результата исследования крови от ДД.ММ.ГГГГ городской больницы № ОАР 1 известно, что кровь Ю.В. относится к <данные изъяты> группе.
На марлевом тампоне со смывом с асфальтовой дорожки обнаружена кровь человека <данные изъяты>) группы с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. Кровь могла принадлежать как И.В., так и Полянскому А.В.. Примесь крови Ю.В. не исключается, но ему одному кровь принадлежать не могла.
В помарках и пятнах на джинсовых брюках Полянского А.В. обнаружена кровь человека, выявлены антигены <данные изъяты>.
Если кровь принадлежит одному человеку, то им могло быть лицо <данные изъяты> группы с сопутствующим антигеном <данные изъяты>. В данном случае кровь могла принадлежать И.В. или Полянскому А.В., происхождение ее от Ю.В. исключается.
Если кровь произошла от нескольких человек, то это могли быть лица с группами <данные изъяты> В этом случае возможно смешивание крови И.В., Полянского А.В., Ю.В. (л.д.167-169 т.1).
В судебном заседании государственный обвинитель просит исключить из объема обвинения подсудимого Полянского А.В. квалифицирующий признак, совершения преступления из хулиганских побуждений, мотивировав свою позицию.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого полностью доказана и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует действия Полянского А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд признает, что Полянский А.В., используя нож, осознавал и предвидел наступление тяжких последствий для потерпевшего Ю.В. Между действиями подсудимого и последствиями в виде тяжкого вреда здоровью Ю.В. имеется прямая причинная связь.
Доводы подсудимого, что его действия в отношении Ю.В. обусловлены необходимой обороной, суд признает несостоятельными, оценивает как способ избранной защиты. Указанная позиция подсудимого полностью опровергнута, как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетелей А.О., Е.А., Е.В., В.И., которые согласуются между собой. Согласуются и с заключением эксперта по расположению множественных ножевых ранений у Ю.В., в том числе, и в области спины.
Имевшиеся видимые телесные повреждения у подсудимого Полянского А.В., о чем говорит сам подсудимый и свидетели Д.А. и А.В., были получены им в ходе его задержания, как со стороны свидетелей, так и других лиц, которые, осознавая, что он вооружен ножом, и применил нож в отношении двух лиц, использовали палки и бутылки.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Полянский А.В. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, принятие мер к возмещению вреда потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка и семейные обстоятельства, связанные с беременностью сожительницы Д.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Полянскому А.В. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для условного осуждения суд не находит, учитывая, тяжесть совершенного преступления против здоровья личности, <данные изъяты>
Государственный обвинитель поддержал гражданские иски в интересах МУЗ <данные изъяты>» о взыскании с Полянского А.В. в счет возмещения материального ущерба 1452 рубля 59 копеек, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему Ю.В., а также о взыскании с Полянского А.В. в счет возмещения материального ущерба 1452 рубля 59 копеек, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему И.В.
МУЗ «<данные изъяты>» заявлены гражданские иски о взыскании с Полянского А.В. в счет возмещения материального ущерба 1268 рублей 33 копейки, связанных с лечением потерпевшего Ю.В., а также о взыскании с Полянского А.В. в счет возмещения материального ущерба 1268 рублей 33 копейки, связанных с лечением потерпевшего И.В..
Подсудимый признает исковые требования в полном объеме.
Суд, обсуждая вопрос о возмещении вреда, находит иски законными и обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими возмещению в полном объеме, путем взыскания с подсудимого Полянского А.В..
Потерпевший Ю.В. просит взыскать с подсудимого в счет компенсации морального вреда 100 тысяч рублей.
Суд, признает, что в связи с полученной травмой Ю.В. испытал физическую боль и нравственные страдания, и с учетом частичного возмещения вреда со стороны подсудимого и его имущественного положения, находит правильным взыскать с Полянского А.В. 40 тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОЛЯНСКОГО А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Полянскому А.В. на кассационный период оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному Полянскому А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Полянскому А.В. время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданские иски прокурора <адрес> в интересах МУЗ <данные изъяты>», МУЗ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Полянского А.В. в пользу МУЗ <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 2905 (Две тысячи девятьсот пять) рублей 18 копеек.
Взыскать с Полянского А.В. в пользу МУЗ «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 2536 (Две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 66 копеек.
Взыскать с Полянского А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Ю.В. 40000 ( сорок тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу:
- смыв вещества красно-бурого цвета, образцы крови И.В., Полянского А.В. – уничтожить;
- справку о группе крови Ю.В. – хранить при материалах уголовного дела;
- футболку - передать по принадлежности потерпевшему И.В.;
- спортивные брюки - передать по принадлежности потерпевшему Ю.В.,
- джинсы - передать по принадлежности осужденному Полянскому А.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
<данные изъяты>.
Судья Ю.С. Латышев