Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2015 ~ М-684/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-980/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года         город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Мороженко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») к Сухоруков В.В. и Сухорукова Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сухорукову В.В. и Сухоруковой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях. В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Сухоруковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № на сумму <данные изъяты> под 19% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Кредитные обязательства Сухорукова В.В. были обеспечены поручительством Сухоруковой Н.В., с которой истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №, и Сухорукова Н.В. приняла на себя солидарные обязательства по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях № составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по просроченной сумме основного долга, <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку погашения основного долга.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

На основании изложенного, истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать солидарно с Сухорукова В.В. и Сухоруковой Н.В. задолженность по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающие требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Сухоруков В.В. и Сухорукова Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, в своих заявлениях исковые требования признали в части взыскания задолженности по просроченной сумме основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Однако просили суд максимально снизить неустойку за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Также ответчики Сухоруков В.В. и Сухорукова Н.В. в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-Банк» и Сухоруковым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> (пункты 1.1, 1.4, 2.3, 2.6 договора).

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты, обязался использовать кредит с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита (пункты 3.1, 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) включительно.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по процентам включительно.

Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в российских рублях и выдал Сухорукову В.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, зачислив указанную сумму на счет Сухорукова В.В. №, что подтверждается мемориальнымордером ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем Сухоруков В.В. в нарушение своих обязательств по договору о предоставлении кредита в российских рублях ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по просроченной сумме основного долга, <данные изъяты> - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за просрочку погашения основного долга.

В обеспечение обязательств Сухорукова В.В., ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Сухоруковой Н.В. договор поручительства №, согласно которому Сухорукова Н.В. приняла на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком Сухоруковым В.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункты 1.2, 1.3 договора поручительства).

Согласно Уставу АО «Альфа-Банк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены на акционерное общество «Альфа-Банк» АО «Альфа-Банк». Полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиками Сухоруковым В.В. и Сухоруковой Н.В. надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, являются правомерными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также представить доказательства в подтверждение факта полной или частичной уплаты кредита.

Ответчиками Сухоруковым В.В. и Сухоруковой Н.В. не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты истцу задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях.

Оценив и исследовав расчет задолженности и штрафных санкций, представленный истцом, суд находит его математически правильным и полагает, что задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной сумме основного долга в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства является категорией, оценка которого входит в компетенцию суда и производится по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку погашения основного долга суд принимает во внимание компенсационную функцию этой меры ответственности, имеющей своей целью объективное возмещение потерь кредитора, а не получение дополнительной прибыли с учетом высокой процентной ставки за пользование заемными средствами.

С учетом изложенного суд считает размер заявленной ко взысканию неустойки явно завышенным и считает целесообразным уменьшить ее размер до <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину за подачу данного иска в сумме <данные изъяты>.

Поскольку нормами гл. 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков Сухорукова В.В. и Сухоруковой Н.В. в равных долях по <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.