Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3592/2016 ~ М-1793/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-3592/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Петровских А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бурдиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бурдиной Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о получении овердрафта, в соответствии с которым Банк осуществляет обслуживание Картсчета №, с лимитом кредитования -СУММА1-., под 22% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере -СУММА2-., из которых: основной долг – -СУММА3- просроченная задолженность – -СУММА4-., проценты – -СУММА5-., срочные проценты – -СУММА6- штрафы – -СУММА7-., пени – -СУММА9-., которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, к исковому заявлению представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бурдина Е.В.в судебное заседание не явилась, извещалась, причину не явки суду не сообщила, заявление об отложении слушания дела не представила, в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставила суд в известность о причинах своей неявки.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Бурдиной Е.В. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием банковской карты -ОРГАНИЗАЦИЯ- (л.д. 34).

В соответствии с условиями Соглашения Банк предоставил кредитный лимит в размере -СУММА1-. с установлением процентной ставкой в размере 22% годовых. Минимальный ежемесячный платеж: 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца. Штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа: 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее -СУММА10-. Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Бурдина Е.В. воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 12-17).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Согласно представленного расчета задолженность Бурдиной Е.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2- из которых: основной долг – -СУММА3-., просроченная задолженность – -СУММА4-., проценты – -СУММА5-., срочные проценты – -СУММА6-., штрафы – -СУММА7-., пени – -СУММА9-. (л.д. 11).

Согласно выпискам из единого государственного реестра юридических лиц -ОРГАНИЗАЦИЯ- прекратило свою деятельность путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь».

Поскольку Бурдина Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бурдиной Е.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бурдиной Е. В. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-., из которых: основной долг – -СУММА3- просроченная задолженность – -СУММА4-., проценты – -СУММА5-., срочные проценты – -СУММА6-., штрафы – -СУММА7-., пени – -СУММА9- расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Сторонами в течение месяца по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.П. Борцова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016г.