Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2016 ~ М-1428/2016 от 23.05.2016

дело № 2-1477/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                                                                                     г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросова Ю.Н., Бронникова Л.В.,

с участием представителя ответчика Государственного унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>», третьего лица филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты> <адрес> Ворновская Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Панферов С.А. к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда, убытков, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панферов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставрополькоммунэлектро» с требованиями о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись утром, обнаружил, что в квартире отсутствует электроэнергия. Примерно в 10:30 услышал за стеной звук работающего перфоратора, решил проверить электрический щит в подъезде. Когда открыл входную дверь, из нее выпало извещение, что электрическая энергия отключена за неуплату, хотя долг за электроэнергию в конце сентября 2015 года был полностью погашен с небольшой предоплатой за октябрь 2015 года. Долг копился на протяжении 10-12 месяцев. Его жена стала выяснять причину отключения, в электросетях ей пояснили, что отключение было произведено по указанию юриста, который подтвердил, что отключение произошло из-за неуплаты. Ему пришлось отложить сборы на вылет за пределы Ставропольского края на работу вахтовым методом, и разобраться в сложившейся ситуации. Сделав вывод, что оснований на отключение у электросетей не имелось, он позвонил юристу, который пояснил, что вопрос о причине и основаниях отключения, ему пояснили, что отключение произошло из-за того, что мы не поменяли электрический счетчик. Отыскав уведомление о замене счётчика, из которого выяснилось, что в случае просрочки замены счётчика, расчёт на оплату потребления электрической энергии будет производиться по среднему нормативу. Ни о каком отключении в этом уведомлении не говорилось.Посчитав, что спорить бессмысленно, а жить жене без электричества имея на руках грудного ребёнка не представляется возможным, ему пришлось изыскать средства 4500 рублей, за которые он приобрел новый счетчик, стоимостью <данные изъяты> рублей, также <данные изъяты> рублей он уплатил за подключение, из-за незаконного отключения. После погашения задолженности за октябрь и ноябрь, за декабрь уже образовался «аванс».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно положениям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

117. Исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги
понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной
услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за
коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления
коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия
индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на
соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день
ограничения предоставления коммунальной услуги.

119. Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем
коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения
(уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить
предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-
должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения
задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня
передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления)
предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала
ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической
возможности введения ограничения приостановлено без предварительного
введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до
сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по
почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в
течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель
при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления
указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с
предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-
должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в
соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении
образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения
ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель
приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги - с
предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-
должника путем вручения ему извещения под расписку.

120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2
календарных дней, в том числе со дня полного погашения задолженности или
заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из изложенных положений следует, что отключить электричество у него вполне могут, если сумма задолженности превысила 3 месячных размера платы за электричество, исчисленных не по счетчику, а исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги в месяц. В любом случае, прежде чем приостановить подачу электричества должна быть соблюдена определенная процедура, а именно: его должны были письменно уведомить о том, что в случае непогашения задолженности подача электричества будет приостановлена. Подача электричества может быть приостановлена лишь по истечении 30 дней с момента получения указанного выше уведомления. В случае, если им в течение 30 дней после вручения уведомления не будет произведена оплата, то подачу электричества могут приостановить, но с обязательным извещением за 3 дня до момента отключения, причем такое извещение должно быть получено им под
расписку.

Соответственно, отключение электричества произведено с нарушением вышеуказанного порядка, и такое отключение считается незаконным.

Размер морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, с учетом нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу грубого нарушения моих прав, он оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, у него имеется малолетний ребенок, а 9 декабря достаточно холодное время года.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 закона «О защите прав потребителей», истцы по искам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины по искам о защите прав потребителей.

Размер убытков составляет 1 500 рублей - оплата подключения электроэнергии по вине ответчика.

Согласно ч. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Итого: 100 000 + 1500 / 2 = 50 750 рублей. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия <данные изъяты> Ворновская Е.И. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, возражения мотивировала тем, что нa основании ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации Панферов С.А. С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (свидетельство о праве собственности от 29.12.2001г.), потребляющий электроэнергию. По данному адресу в соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» ГК РФ присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГг., контролером филиала «Электросеть» по данному адресу было выписано предупреждение о необходимости заменить прибор учета в связи с истечением срока поверки, истцу был установлен месячный срок для устранения выявленного нарушения, однако предупреждение было проигнорировано. Повторно ему было вручено предупреждение от 09.10.2015г.

В соответствии с ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 153), которая включает в себя плату за электроснабжение (ч.4 ст. 154).

На основании ст.539,544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета. Отношения абонента и ресурсоснабжающей организации регулируются нормами гражданского права, постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», публичным договором энергоснабжения и другими правовыми актами. Согласно п.80 указанных Правил, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием прибора учета электрической энергии. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должна быть обеспечена собственником жилого помещения (п. 81 Правил).

На основании пункта 59 (Правил) «Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета запериод не менее 6 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

На основании данной нормы, с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года начисления по лицевому счету истца стали производиться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу попал контролер и выписал предупреждение под роспись. Однако оплаты не поступило ни в октябре, ни в ноябре месяце. Согласно распечатки карточки лицевого счета истца в нарушение законодательства он производит оплату за потребленный ресурс не ежемесячно, а два раза в год. В соответствии с ЖК РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно) и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 153), которая включает в себя плату за электроснабжение (ч.4 ст. 154). На основании ст.539,544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета или расчетным способом.

Истец же, оплату за 2015 год производили только один раз, и то только после ограничения электроэнергии, а прибор учета поменяли только 13.12.2015г. в нарушение действующему законодательству.

Об отключении истец был извещен под роспись за месяц, за три дня до отключения он не извещался в связи с отсутствием технической возможности.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»
моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав
потребителя,     подлежит компенсации вреда при наличиивины причинителем. Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,моральный вред может выражаться, например, в потере работы; утрате возможности вести активную жизнь; раскрытии врачебной тайны, семейной тайны; страданиях в связи с утратой родственников; лишении или временном ограничении прав; физической боли. Истец без электроэнергии находился не более часа, после оплаты им задолженности 09.10.2015г. в 13-49 часов, он был тут же подключен в электрическим сетям.

Учитывая, что документально не представлено доказательств, подтверждающих, что какими-либо действиями истцу причинены нравственные и физические страдания, считаем что причинение морального вреда отсутствует, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Действия ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по ограничению электроэнергии за ненадлежащее выполнение обязанностей по оплате потребленной электроэнергии считает законными и обоснованными, в связи с чем просила отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика Ворновская Е.И., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Панферов С.А. удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно положениям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

117. Исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги
понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной
услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за
коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления
коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия
индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на
соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день
ограничения предоставления коммунальной услуги.

119. Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем
коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения
(уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить
предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-
должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения
задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня
передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления)
предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала
ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической
возможности введения ограничения приостановлено без предварительного
введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до
сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по
почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в
течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель
при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления
указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с
предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-
должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в
соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении
образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения
ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель
приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги - с
предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-
должника путем вручения ему извещения под расписку.

Однако, в нарушение указных норм, Панферов С.А. не был извещен об отключении электроэнергии за трое суток, что в судебном заседании подтвердил представитель ответчика, третьего лица Ворновская Е.И., сославшись на отсутствие технической возможности. Данные доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными, поскольку противоречат постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Фактом нарушения прав истца как потребителя является неправомерные действия сотрудников Государственного унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты> по отключению истца Панферов С.А. от электроэнергии, произведенными в нарушение п. «б» ст.119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оказание услуги ненадлежащего качества.

При этом суд считывает, что нарушение, допущенное ответчиком, не является критическим, не повлекло каких-либо серьезных последствий, так как подключение электроэнергии согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ было произведено в день отключения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер морального вреда подлежит снижению до 200 рублей.

В связи с неправомерными действиями сотрудников Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэлектро» по отключению истца Панферов С.А. от электроэнергии, произведенными в нарушение п. «б» ст.119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец понес затраты на подключение к сети электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из указанных правовых норм, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-154 ЖК РФ, ст.13 закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Панферов С.А. к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда, убытков, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия <адрес> «<данные изъяты>» в пользу истца Панферов С.А. компенсации морального вреда в размере 200 (двести) рублей 00 копеек, убытков в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля.

Во взыскании с ответчика Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэлектро» в пользу истца Панферов С.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

            Председательствующий судья:                                       С.А. Сивцев