Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2014 от 10.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск

пр.Ульяновский, 4 « И « « 7 « июля 2014 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев жалобу Кусливого С.Ю. об отмене постановления об административном правонарушении ст.инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года, которым Кусливый С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года Кусливый С.Ю. признан виновным в том, что 27 декабря 2013 года в 12 часов, на ул.Малиновского, 20 « Г «/2, управляя автомобилем « Toyota Corona Premio « гос/номер нарушил п.8.8 ПДД, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, п.8.1 ПДД, при маневре создал помеху в движении автомобилю « Audi A 6 «, гос/номер который столкнулся с автомобилем «Toyota Carina «, гос/номер который отбросило на автомобиль « HONDA Mobilio Spike «, гос/номер , и по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Кусливый С.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, постановление вынесено преждевременно, экспертиза не проводилась, водитель РВВ нарушил п. 10.1 ПДД, что и явилось причиной происшествия, постановление вынесено без доказательств его виновности.

В судебном заседании Кусливый С.Ю. доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель РВВ и собственника транспортного средства пояснил, что поскольку прошел срок привлечения к административной ответственности, то вопрос о виновности либо не виновности не может быть предметом судебного разбирательства.

В суде ГДА не высказал свое мнение по доводам жалобы.

В судебное заседание ШВВ не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало, и суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям:

- так, согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п.п.4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, однако в принятом старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует анализ доказательств, позволивших сделать вывод о виновности Кусливого С.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, постановление не мотивировано, при таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Кусливого С.Ю. постановление не может быть признано обоснованным и законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, но поскольку, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кусливого С.Ю. следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кусливого С.Ю. – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское « от 27 января 2014 года в отношении Кусливого С.Ю. – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска с момента получения копии решения.

    Судья: ( Репин Е.Ю.)

    

12-168/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
КУСЛИВЫЙ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Репин Евгений Юрьевич
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.02.2014Материалы переданы в производство судье
11.02.2014Истребованы материалы
27.05.2014Поступили истребованные материалы
07.07.2014Судебное заседание
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее