Решение по делу № 2-593/2017 (2-6203/2016;) ~ М-5829/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-593/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Д.С. к ОСП по Дзержинскому району г. Перми, УФССП России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.С. обратился в суд с иском к ОСП по Дзержинскому району г. Перми, УФССП России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что числится на сайте УФССП по Пермскому краю в базе данных исполнительных производств с указанием персональных данных, которые были размещены без его согласия. ... Федоров Д.С. обратился в ОСП по Дзержинскому району г. Перми с требованием убрать персональные данные с сайта, однако ему было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;

3) дата возбуждения исполнительного производства;

4) номер исполнительного производства;

5) наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения; для организаций - наименование и юридический адрес);

6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе;

6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;

7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;

8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);

9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Федорова Д.С. о взыскании денежных средств на основании исполнительного листа №, выданного Дата, о чем в банк данных исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе "Информационные системы" были внесены соответствующие сведения.

Постановлением от Дата исполнительное производство в отношении должника Федорова Д.С. окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

Полагая, что размещение данных сведений нарушает права на конфиденциальность персональных данных, Федоров Д.С. обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г. Перми с просьбой исключить сведения о нем из информационной системы, однако в удовлетворении требования ему было отказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что информация в банке данных исполнительных производств в отношении должника является общедоступной, а поскольку исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», информация о Федорове Д.С., как о должнике, может быть размещена в информационной базе данных службы судебных приставов в течение трехлетнего срока.

Каких-либо нарушений конституционных прав истца судом в рассматриваемом случае не установлено.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст 6.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сведения по исполнительному производству в отношении Федорова Д.С. будут являться общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, поскольку данное исполнительное производство окончено на основании акта о невозможности взыскания, согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 47 и п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, довод истца о наличии оснований для исключения сведений из банка данных исполнительных производств, является ошибочным.

Каких-либо противоречий между нормами Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О персональных данных» суд также не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 6 Закона «О персональных данных», суд приходит к выводу о том, что особенности обработки персональных данных могут устанавливаться федеральным законом, определяющим цель обработки персональных данных. Таким федеральным законом является Закон «Об исполнительном производстве», который в статье 6.1 устанавливает перечень сведений, содержащихся в банке данных, которые являются общедоступными.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Федорова Д.С. не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федорова Д.С. к ОСП по Дзержинскому району г. Перми, УФССП России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

На решение суда в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалобы в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                  К.А. Суворова