Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1844/2015 ~ М-1140/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1844/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

секретаря Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Солнечный» к Воробьеву В.А., Воробьеву М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Солнечный» обратилось с исковым заявлением к Воробьеву В.А., Воробьеву М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Воробьев В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживают Воробьева Н.М., Воробьев М.В., Родионова А.В.. Ответчики являются потребителем коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 163855 рублей 44 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 163855 рублей 44 копейки, а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 4477 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца Нечепорчук А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется соответствующая просьба в исковом заявлении (л.д.2-3).

Ответчики Воробьев В.А., Воробьев М.В., Воробьева Н.М., Родионова А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказным письмом с уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании Воробьев В.А. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 48,90 кв.м.. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживают жена Воробьева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Воробьев М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, дочь Родионова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, внучка Воробьева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), карточкой квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Ответчики Воробьев В.А., Воробьев М.В., Воробьева Н.М., Родионова А.В. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

ТСЖ «Солнечный» взяло на себя обязательства по управлению жилым домом по адресу: <адрес> предоставление собственникам (нанимателям) жилых помещений в данном многоквартирном доме коммунальных услуг.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 163855 рублей 44 копейки, что подтверждено представленным расчетом (л.д. 9-12), возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики Воробьев В.А., Воробьев М.В., Воробьева Н.М., Родионова А.В. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 163855 рублей 44 копейки.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Воробьева В.А., Воробьева М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. в силу ст. 98 ГПК РФ в равных долях в размере 4477 рублей 11 копеек, то есть по 1119 рублей 27 копеек с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом. При взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд также исходит из того, что данные расходы являлись для истца необходимыми, подтверждены документально (л.д.4-6).

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Солнечный» к Воробьеву В.А., Воробьеву М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воробьева В.А., Воробьева М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. в пользу товарищества собственников жилья «Солнечный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 163855 рублей 44 копейки.

Взыскать в равных долях с Воробьева В.А., Воробьева М.В., Воробьевой Н.М., Родионовой А.В. в пользу товарищества собственников жилья «Солнечный» расходы по оплате госпошлины по 1119 рублей 27 копеек с каждого.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                     М.Н. Копылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>