Дело № 2-2186/2017 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2017 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.,
при секретаре Туруновой А.А.,
с участием представителя истца Захарова С.А. адвоката Цыгановой Е.Н., ответчика Захаровой В.М. и адвоката Седова К.В., представляющего её интересы,
третьего лица Захаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром
гражданское дело по иску Захарова С.А. к Захаровой В.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Захаров С.А. обратился в суд с иском к Захаровой В.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: .....
В обоснование иска указано, что ответчик Захарова В.М., мать истца, являясь нанимателем квартиры по указанному по адресу, чинит ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, в квартиру не пускает, отказывается передать ключи от входной двери, которую поменяла, чем нарушает его право на проживание в квартире, несмотря на то, что вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 30 июня 2017 года его право пользования данным жилым помещением подтверждено.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Цыганова Е.Н. (л.д. 8, 9) и представитель ответчика Захаровой В.М. по доверенности и ордеру адвокат Седов К.В. (л.д. 22, 36) представили суду мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, и заявили ходатайство о его утверждении, по условиям которого:
1. Истец Захаров С.А. отказывается от исковых требований к Захаровой В.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
2. Ответчик Захарова В.М. передала представителю Захарова С.А. адвокату Цыганову Е.Н. ключи от входной двери квартиры .... и от домофона и принимает на себя обязательство не чинить препятствий Захарову С.А. в пользовании квартирой .....
Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представителю истца Захарова С.А. по доверенности и ордеру адвокату Цыгановой Е.Н. и представителю ответчика Захаровой В.М. по доверенности и ордеру адвокату Седову К.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Истец Захаров С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Захарова В.М. в судебное заседание не явилась после объявленного перерыва для урегулирования спора миром, выразив на это своё согласие.
Третье лицо Захарова Ю.А. не возражает против заключения мирового соглашения.
Представитель третьего лица МКУ «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 20, 33).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Захаровым С.А., от имени которого по нотариально удостоверенной доверенности и ордеру действует адвокат Цыганова Е.Н., и ответчиком Захаровой В.М. по условиям которого:
1. Захаров С.А. отказывается от исковых требований к Захаровой В.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
2. Ответчик Захарова В.М. передала представителю Захарова С.А. адвокату Цыгановой Е.Н. ключи от входной двери квартиры .... и от домофона и принимает на себя обязательство не чинить препятствий Захарову С.А. в пользовании квартирой ....
Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу иску Захарова С.А. к Захаровой В.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Т.Н.Карева