Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2019 от 12.02.2019

4/8-2/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 29 марта 2019 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Романовой А.И.,

осужденного Попова В.В.,

защитника Шипиловой С.А., представившей ордер № 387, удостоверение №,

старшего инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» Романова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление старшего инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

ПОПОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 10 августа 2018 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Попов Владимир Владимирович осужден приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 10 августа 2018 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

21 августа 2018 года приговор вступил в законную силу и 24 августа 2018 года принят к исполнению Борисоглебским межмуниципальным филиалом ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» (далее по тексту УИИ).

31 августа 2018 года Попову В.В. в УИИ разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности условно-осужденного и последствия их нарушения, о чем была отобрана подписка. В тот же день осужденному было выдано направление в БУЗ ВО «Грибановская РБ» для прохождения курса лечения <данные изъяты>.

Однако в сентябре и октябре 2018 года Попов В.В. нарушил возложенную на него обязанность, не явившись в БУЗ ВО «Грибановская РБ» для прохождения лечения без уважительной причины. В связи с этим постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2018 Попову В.В. был продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

26.12.2018 инспектором была проведена профилактическая беседа с Поповым В.В. о необходимости добросовестного исполнения дополнительных обязанностей, в том числе, обязанности пройти лечение <данные изъяты>, вновь разъяснены права и обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение. Несмотря на это, Попов В.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил нарушать возложенные на него судом обязанности. Так, в декабре 2018 года и в январе 2019 года Попов В.В. на прием к <данные изъяты> не явился.

Просит об отмене Попову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 10 августа 2018 года.

В судебном заседании старший инспектор Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» Романов Е.А. представление поддержал. Показал, что нарушения условно-осужденным порядка отбывания наказания в виде условного осуждения носят систематический характер. Попов В.В. после продления испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности продолжил нарушать возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>. После направления в суд представления об отмене условного осуждения Попов В.В. изменил свое отношение к отбыванию наказания и исполнению обязанностей условно-осужденного, в феврале и марте 2019 года добросовестно являлся на прием к <данные изъяты>. По месту жительства Попов В.В. характеризуется удовлетворительно, угрозы для общества не представляет.

Осужденный Попов В.В. в судебном заседании отрицал факты нарушения порядка отбывания наказания в виде условного осуждения. Показал суду, что в декабре 2018 года приехал на прием к <данные изъяты>, но не застал его в медицинском учреждении. В январе 2018 года он также являлся к <данные изъяты>, сдал необходимые анализы, но на повторный прием явиться не успел. В дальнейшем обязуется добросовестно исполнять все возложенные на него обязанности. Просит не отменять условного осуждения, так как он осуществляет уход за престарелой матерью, <данные изъяты>, спиртные напитки не употребляет, последствия нарушения возложенных судом обязанностей осознал.

Защитник Шипилова С.А. полагает, что основания для отмены условного осуждения отсутствуют. Осужденный Попов В.В. осознал последствия неявки к <данные изъяты> и больше нарушений не допустит.

Прокурор Романова А.И. считает, что представление удовлетворению не подлежит, так как подсудимый в настоящее время добросовестно относится к отбыванию наказания, ухаживает за престарелой матерью. Полагает возможным сохранение условного осуждения.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В соответствии со статьей 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации таким органом являются уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.В силу части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно пункта 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из требований части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании представленными доказательствами установлен факт систематического неисполнения Поповым В.В. возложенной на него судом обязанности пройти курс лечения <данные изъяты> – в сентябре, октябре, декабре 2018 года и в январе 2019 года он не явился к <данные изъяты> в лечебное учреждение. Таким образом, формально имеются основания для отмены Попову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Однако суд учитывает, что после направления в суд представления уголовно-исполнительной инспекции Попов В.В. кардинально изменил свое отношение к отбыванию наказания: добросовестно исполняет все возложенные на него судом обязанности, нарушения общественного порядка не допускает, к административной ответственности не привлекался, в феврале и марте 2019 года прошел лечение у <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за престарелой матерью – <данные изъяты>.

На основании изложенного суд считает в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Попову В.В. условного осуждения отказать, продлить Попову В.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о посещении нарколога. Суд полагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления старшего инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» Романова Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Попова Владимира Владимировича отказать.

Попову Владимиру Владимировичу, осужденному Грибановским районным судом Воронежской области 10 августа 2018 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, которому постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2018 испытательный срок продлен на один месяц, до 10 сентября 2021 года, испытательный срок продлить на один месяц, до 10 октября 2021 года включительно.

Возложить на Попова Владимира Владимировича дополнительную обязанность отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о посещении нарколога.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: