Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2016 от 15.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Салтыков Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мяделец Вадима Антоньевича, родившегося <//>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2016 года в 20.00 около д. 9 по ул. Вайнера, Мяделец В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мяделец В.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что причины для нарушения общественного порядка у него не было, в указанном месте встретился с Манучаряном К.А. для решения деловых вопросов. Нецензурной бранью он не выражался, руками не размахивал, стоял и с другими участниками не разговаривал, вмешательство в спор сотрудника полиции Овчинникова ему кажется странным.

Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Мяделец В.А. в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Манучаряна К.А., который в судебном заседании пояснил, что встреча с Судницыным и Мяделец была вызвана имевшимися противоречиями по поводу автомойки. При сотруднике полиции Овчинникове и Судницын, и Мяделец начали вести себя агрессивно, несмотря на то, что последний представился, не хотели предъявлять ему свои документы, выражали свое несогласие нецензурной бранью, размахивали руками;

-показаниями свидетеля Ивлева Д.А., который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ОП № 6, по просьбе Овчинникова, который проверял сообщение о хищении оборудования из автомойки и сказал, что задержал подозреваемых в данном деянии, он выехал на улицу Вайнера. Прибыв на место, он увидел Судницына и Мяделец, которые были возбуждены, на них надели наручники и отвезли в ОП № 5, затем в ОП № 6;

-протоколом от 13.04.2016 г., согласно которого, 13 апреля 2016 года в 20.00 около д. 9 по ул. Вайнера Мяделец В.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, в отношении Манучаряна К.А., при этом на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

-рапортами оперуполномоченных Ивлева Д.А., Овчинникова А.Н., согласно которым 13.04.2016 г. в 20.00 около д. 9 по ул. Вайнера Мяделец В.А. выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, размахивал руками, в присутствии граждан, в отношении Манучаряна К.А., на замечания не реагировал, при виде сотрудников полиции стал вести себя более вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Протоколу и приложенным к нему материалам нет оснований не доверять, письменные доказательства составлены полномочными лицами, с соблюдением требований закона, причин для оговора Мяделец В.А. потерпевшим и сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено.

Таким образом, Мяделец В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, также отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств: наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, к правонарушителю должно быть применено наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мяделец Вадима Антоньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу: реквизиты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ОКТМО 65701000, БИК 046577001, КБК 118811690040046000140, УИН 18880466160303434689, назначение платежа: административный штраф.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, органу, составившему протокол.

Судья (подпись) Е.В. Салтыков

Копия верна:

Судья

Секретарь

На 15.04.2016 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья

5-140/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мяделец Вадим Антоньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Салтыков Евгений Викторович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
15.04.2016Передача дела судье
15.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2016Рассмотрение дела по существу
15.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2016Обращено к исполнению
12.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее