Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2012 ~ М-1304/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1251/12 по исковому заявлению Давыдовой Лилии Викторовны, Русакова Виктора Васильевича к Давыдову Яну Германовичу об установлении права долевой собственности на квартиру,

установил:

Давыдова Л.В., Русаков В.В. обратились в суд с иском к Давыдову Я.Г. об установлении права долевой собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований ссылаются на то, что Давыдова Л.В. и Русаков В.В. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по праву совместной собственности за Русаковым В.В., Русаковой Н.Н., Давыдовой Л.В. и Давыдовым Я.Г. Русакова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются её супруг - Русаков В.В. и её дочь - Давыдова Л.В. Истцы обратились в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Русаковой Н.Н., однако для этого необходимо определить доли сособственников в указанной выше квартире. Ответчик Давыдов Я.Г. в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, возможности подписать соглашение об определении долей в <адрес> <адрес> <адрес>, не имеется Фактически спор об определении долей в совместной собственности отсутствует. На основании изложенного, просят суд установить право долевой собственности на <адрес> по Красноармейскому проспекту Советского района города Тулы, определив доли в праве долевой собственности по ? за Русаковым В.В., Русаковой Н.Н., Давыдовой Л.В. и Давыдовым Я.Г.

В судебное заседание истцы Давыдова Л.В., Русаков В.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке.

Представитель истицы Давыдовой Л.В. адвокат по ордеру Орехова Е.С. в судебном заседании поддержала требования доверительницы в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Давыдов Я.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в частности, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектами Российской Федерации.

В силу указанного закона жилые помещения передаются в общую собственность.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ЖРЭУ №5 передало <адрес> <адрес> <адрес> в совместную собственность Русакову Виктору Васильевичу, Русаковой Наталье Николаевне, Давыдовой Лилии Викторовне, Давыдову Яну Германовичу.

Из регистрационного удостоверения выданного бюро технической инвентаризации, усматривается, что <адрес> <адрес>, зарегистрирована по праву совестной собственности за Русаковым Виктором Васильевичем, Русаковой Натальей Николаевной, Давыдовой Лилией Викторовной, Давыдовым Яном Германовичем на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из свидетельства о регистрации права собственности, право собственности на <адрес> <адрес> зарегистрировано за семьей Русакова В.В., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, собственниками <адрес> <адрес> <адрес> являются Русаков Виктор Васильевич, Русакова Наталья Николаевна, Давыдова Лилия Викторовна, Давыдов Ян Германович.

Из свидетельства о браке № усматривается, что между ФИО15 и Татевской Натальей Николаевной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Русаков, жене – Русакова.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Герман Яковлевич и Русакова Лилия Викторовна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Давыдов, жене – Давыдова.

Из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом г. Тулы Соломатиной А.А., усматривается, что Русаков В.В., Давыдова Л.В., являются наследниками имущества ФИО16, оставшееся после ее смерти.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Русакова Н.Н. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: Русаков В.В., Давыдова Л.В., Давыдов Я.Г.

В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5. ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что соглашение между участниками долевой собственности (Русаковым Виктором Васильевичем, Русаковой Натальей Николаевной, Давыдовой Лилией Викторовной, Давыдовым Яном Германовичем) не было достигнуто.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Давыдовой Л.В., Русакова В.В. об определении долей в праве общей собственности на <адрес>, в <адрес> по <адрес>, в размере ? доли каждому, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Давыдовой Лилии Викторовны, Русакова Виктора Васильевича к Давыдову Яну Германовичу, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на <адрес> <адрес>, равными, определив, долю за Русаковым Виктором Васильевичем в размере ?, Русаковой Натальей Николаевной в размере ?, Давыдовой Лилией Викторовной в размере ?, Давыдовым Яном Германовичем в размере ?.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий