Приговор по делу № 1-31/2018 от 27.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                             27 марта 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Салаватского района Лобова М.В.,

подсудимого Рухтина Дмитрия Борисовича,

    защитника Валетдинова Р.Н.,

    представившего удостоверение № 121 и ордер № 054770,

    подсудимого Трапезникова Виталия Петровича.

    защитника Хайрисламовой Е.Р.,

    представившей удостоверение № 603 и ордер № 054679,

    при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

РУХТИНА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ТРАПЕЗНИКОВА ВИТАЛИЯ ПЕТРОВИЧА родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рухтин Д.Б., Трапезников В.П. обвиняются в умышленном тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. в <адрес> РБ Рухтин Д.Б. группой лиц по предварительному сговору с Трапезниковым В.П., выдавив балконную дверь, незаконно проникли в дом по <адрес>, где из гаража тайно похитили электрическую пилу «Sturm» стоимостью 2521 руб., лобзиковую пилу «BOSCH» стоимостью 1970 руб., шуруповерт «Sturm» стоимостью 2210 руб., обогреватель «Electrolux EOH/M-1209» стоимостью 2150 руб. и скважинный насос «Вихрь» стоимостью 4001 руб., из помещения дома тайно похитили бытовой пылесос «ФЕЯ» стоимостью 1489 руб., электрическую мясорубку «ZELMER» DIANA стоимостью 1520 руб., аэрогриль «SUPRA» стоимостью 1720 руб., кухонный комбайн «BULLET EXPRESS» стоимостью 2050 руб., чайник «Moulinex Noveo» стоимостью 1229 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20860 руб. После чего с похищенным с места происшествия скрылись.

Подсудимые Рухтин Д.Б., Трапезников В.П. с предъявленным им обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ согласились, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель зам. прокурора Салаватского района Лобов М.В., не возражал потерпевший Потерпевший №1

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Рухтин Д.Б., Трапезников В.П. заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    Содеянное Рухтиным Д.Б., Трапезниковым В.П. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как умышленное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Рухтиным Д.Б., Трапезниковым В.П. преступления и их личность, их поведение после совершения преступления. Они признали вину, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, обратились с явкой с повинной, что суд учитывает как смягчающие их вину обстоятельства. На учете у нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рухтину Д.Б., является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трапезникова В.П., по делу не установлено.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих, отягчающего вину обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельства у Рухтина Д.Б. и Трапезникова В.П., отягчающего наказание обстоятельства у Рухтина Д.Б., суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, при этом, суд считает возможным исправление Трапезникова В.П. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ.

Судом рассматривался вопрос о назначении Рухтину Д.Б. условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, как не нашел и оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным исправление и перевоспитание Рухтина Д.Б. лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

РУХТИНА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Рухтина Дмитрия Борисовича по приговору Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором наказания не отбытой части приговора Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Рухтину Д.Б. назначить три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Рухтину Д.Б. в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Рухтина Дмитрия Борисовича в виде заключения под стражу оставить без изменения.

ТРАПЕЗНИКОВА ВИТАЛИЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить ему наказание два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на два года.

Обязать Трапезникова В.П. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Трапезникова В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дактилоскопическую пленку, отрезки липкой ленты уничтожить. Электороинструменты, бытовую технику с документами – вернуть потерпевшему.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

            Судья подпись        Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья            Юдин Ю.С.