Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4091/2014 ~ М-3957/2014 от 09.09.2014

Гражданское дело № 2-4091\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 13 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заводтехстрой» к Выголовскому В.С., ООО «Тиас» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заводтехстрой» обратился в суд с иском к Выголовскому В.С., ООО «Тиас» о взыскании денежных средств в сумме 2600000 руб. по инвестиционному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., денежных средств в сумме 150000 руб. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г..

В ходе судебного разбирательства истцом подано уточненное исковое заявление о признании право собственности на офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>А, площадью 316,52 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о разбирательстве дела в отсутствие суд г. Тамбова не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Заводтехстрой».

При подаче в суд указанного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21950 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик - ООО «Заводтехстрой», Банк плательщика – Ярославский филиал ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21950 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.