Дело № 5-466/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 02 апреля 2021 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Васильева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильева К.А.,
у с т а н о в и л :
20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут возле здания сауны «Берлога», расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, пер. Чекист, 11, стр. 2, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, нанес побои А., а именно толкнул его руками в область груди, нанес 1 удар кулаком по лицу, от чего А. не удержался на ногах и упал, после чего Васильев К.А. сел на него сверху и нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу, а затем не менее 2 ударов ногами по телу в область ребер сзади, тем самым причинил потерпевшему А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на левой и правой щеках, на верхней и нижней губах, не причинив вред здоровью, и действия Васильева К.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевший А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильев К.А. виновным себя признал частично и пояснил, что 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут он по просьбе своей тещи Т. приехал за ней к сауне «Берлога» на пер. Чекист, 11, стр. 2, с ним в автомобиле были его супруга В. и ребенок М. ** года рождения. Там он увидел отчима своей супруги - А., последний стал садиться в автомобиль, но он ему это не разрешал, так как довозить его не собирался. А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался открыть его дверь, при этом Т. и В. пытались успокоить А., но тот не реагировал, несколько раз ударил по боковому стеклу автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, А. стал вести себя агрессивно. А когда А. подошел к нему близко, он на эмоциях нанес А. 1 удар кулаком в лицо, от чего А. упал. После этого он стал удерживать А. на земле, а когда А. схватил его за одежду, он подумал, что А. может его повалить, и нанес А. еще 1 удар в лицо. Затем его позвали Т. и В., и он отпустил А., сел в автомобиль, и они уехали.
Несмотря на частичное признание Васильевым К.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 21 февраля 2021 года в 10 часов 21 минуту по телефону из Медицинского центра № 2, о том, что в медицинское учреждение обратился А. с телесными повреждениями,
рапортом инспектора полиции К. от 21 февраля 2021 года, согласно которому в связи с поступившим в дежурную часть сообщением он и другой сотрудник полиции прибыли в Медицинский центр № 2, где со слов А. было установлено, что 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут возле бани в районе больницы на пер. Чекист Васильев К.А. причинил ему телесные повреждения и физическую боль,
письменным заявлением А. от 21 февраля 2021 года в полицию, в котором он просит привлечь к ответственности Васильева К.А., который 20 февраля 2021 года причинил ему телесные повреждения,
показаниями потерпевшего А., согласно которым 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут он и его бывшая супруга Т. вышли из бани возле бывшего госпиталя на пер. Чекист. За Т. приехал ее зять Васильев К.А. Последний грубо высказался в его адрес, затем толкнул его руками в область груди, нанес 1 удар кулаком в лицо, от чего он потерял равновесие и упал. Затем Васильев К.А. сел на него сверху и нанес ему не менее 10 ударов кулаками по лицу, после чего встал и нанес не менее 2 ударов ногами по его телу в область ребер сзади, чем причинил ему физическую боль, а затем уехал; он обратился в приемный покой на утро, так как в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения,
показаниями свидетеля В., согласно которым 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут она и ее супруг Васильев К.А. по просьбе ее матери Т. приехали за последней к сауне «Берлога», там она увидела А., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он стал стучать по стеклам автомобиля, на котором они приехали, оскорблять ее супруга, называл его уродом; она и ее мать А. пытались успокоить его, но он не реагировал, пытался сесть в автомобиль, Т. его держала, но он продолжал кричать; тогда ее супруг Васильев К.А. нанес А. 1 удар, от чего А. упал, а что было дальше, она не видела, так как сидела в автомобиле с ребенком,
показаниями свидетеля Т. о том, что 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут она и бывший супруг А. находились около сауны «Берлога» на пер. Чекист, 11, стр. 2 в г. Северске Томской области, в это время она позвонила своему зятю Васильеву К.А. и попросила забрать ее; Васильев К.А. приехал быстро, с ним были ее дочь В. и внук; А. стал провоцировать Васильева К.А. на конфликт, ударял локтями по стеклу автомобиля Васильева К.А., кричал в его сторону; Васильев К.А. какое-то время из автомобиля не выходил, после чего вспылил и, чтобы прекратить происходящее, вышел; будучи на эмоциях, повалил А. и нанес ему удары; сколько именно было нанесено ударов, она не видела,
справкой от 04 марта 2021 года № ** из Медицинского центра № 2 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, из которой следует, что 21 февраля 2021 года в 09 часов 40 минут за медицинской помощью в приемное отделение МЦ № 2 обратился А. с жалобами, в том числе на боли в местах ушибов, пояснив, что был избит 20 февраля 2021 года в вечернее время,
заключением эксперта № ** от 15 марта 2021 года (судебная медицинская экспертиза), из которой следует, что у потерпевшего А. на момент его обращения в приемное отделение Медицинского центра № 2 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 21 февраля 2021 года в 09 часов 40 минут у него имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на левой и правой щеках, на верхней и нижней губах, которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей, трения при воздействии в лицо тупым твердым предметом, они являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью,
протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2021
№ 001305 от 26 марта 2021 года (рег. в ЖУАП за № **), согласно которому 20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут возле здания сауны «Берлога», расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, пер. Чекист, 11, стр. 2, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, нанес побои А., а именно толкнул его руками в область груди, нанес 1 удар кулаком по лицу, от чего А. не удержался на ногах и упал, после чего Васильев К.А. сел на него сверху и нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу, а затем не менее 2 ударов ногами по телу в область ребер сзади, тем самым причинил потерпевшему А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на левой и правой щеках, на верхней и нижней губах, не причинив вред здоровью, и действия Васильева К.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Васильева К.А. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего А. о том, что Васильев К.А. нанес ему не только 1 удар кулаком в лицо, но и перед этим толкнул его руками в область груди, от чего он упал, затем сел на него и нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу, а затем не менее 2 ударов ногами по телу в область ребер сзади, то есть при установленных судьей обстоятельствах, показаниям свидетелей о наличии конфликта в указанные время и месте и применении Васильевым К.А. физического насилия к потерпевшему А. на почве возникших неприязненных отношений, содержанию рапорта сотрудника полиции по результатам проведенной проверки по поступившему в полицию сообщению, а также изложенному потерпевшим в письменном заявлении об административном правонарушении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Васильева К.А., при этом Васильев К.А. таких оснований также не привел, а сам факт наличия конфликта с потерпевшим в указанное время и в указанном месте не отрицал.
Объяснения же Васильева К.А. о том, что он, будучи на эмоциях, нанес потерпевшему лишь 2 удара кулаком в лицо и других ударов, в том числе ногами, не наносил, его не толкал, судья отверг, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Объяснения Васильева К.А. в этой части судья расценил как защитную позицию с целью смягчения ответственности за содеянное.
Кроме того, судья не установил наличие условий, при которых могло бы возникнуть состояние крайней необходимости, которая обусловила бы необходимость действовать в отношении потерпевшего с применением физического насилия, в том числе с учетом объяснений Васильева К.А. и свидетелей относительно агрессивного поведения со стороны потерпевшего.
Заключение эксперта № ** от 15 марта 2021 года (судебная медицинская экспертиза) соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключений эксперта судьей не установлено.
Действия Васильева К.А. судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Васильеву К.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Васильев К.А. частично признал вину, отрицательно оценивая содеянное, имеет малолетнего ребенка (М. ** года рождения), что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Васильеву К.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 701701001, ░░░ 7018016237,
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░ 016902004, ░░░ 18811601061010101140, ░░░░░ 69741000, ░░░ 18880470210810023308.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ **.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № 102).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
C░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░ 70RS0009-01-2021-001148-37