Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2018 ~ М-1406/2017 от 15.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой С.И. к Ючкович Ж.И., Юргайтису Л.И., публичному акционерному обществу «Сбербанк России», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Горбунова С.И. обратилась с иском к ответчикам Ючкович Ж.И., Юргайтису Л.И., ПАО «Сбербанк России» по тем основаниям, что 29.03.2017 умерла П., приходящаяся истице матерью, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств на счёте в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является инвалидом 2 группы, проходит лечение в больнице. 08 ноября 2017 года истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока и разъяснено право на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Кроме истицы, наследниками первой очереди являются Ючкович Ж.И., Юргайтис Л.И. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании истец Горбунова С.И. заявленные требования поддержала.

Ответчик Юргайтис Л.И. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ючкович Ж.И. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном ходатайстве и.о. заместителя руководителя Михеева Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2017 в гор. Сегежа Республики Карелия умерла П., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.). После смерти П. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, ..., и денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

ХХ.ХХ.ХХ. П. было составлено завещание, в соответствии с которым она все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру №... в доме №... по ул. <...>, в г. Сегежа РК, завещала Ю.Д. и Горбуновой С.И. в равных долях.

Из материалов дела установлено, что Ю.Д. умер ХХ.ХХ.ХХ. в гор. Сегежа РК (актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

ХХ.ХХ.ХХ. П. было составлено новое завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: РК, ..., Горбуновой С.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В судебном заседании установлено, что наследниками П. по закону являются её дети: дочь Горбунова С.И. (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., актовые записи о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ.), дочь Ючкович Ж.И. (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., запись акта о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.), сын Юргайтис Л.И. (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.), Ю.Д. (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.), Ю.В.. (запись акта о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

Юргайтис Л.И., Ючкович Ж.И., являющиеся наследниками первой очереди после смерти П., возражений относительно заявленных истцом требований не заявили. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, в судебном заседании не установлено.

Последним днём для принятия наследства после смерти П. было 29.09.2017.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, регулярно проходит лечение в условиях стационара.

В силу правового регулирования, установленного п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, с учётом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд, полагает причины пропуска Горбуновой С.И. срока для принятия наследства после смерти наследодателя Прокопенко Л.Ф. уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований. Горбунова С.И., в силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, подлежит признанию принявшей наследство после смерти П. При этом суд полагает долю наследника в наследственном имуществе равной 100 %.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Горбуновой С.И. удовлетворить.

Восстановить дочери Горбуновой С.И. срок для принятия наследства по закону и по завещанию после смерти матери П., ХХ.ХХ.ХХ. рождении, уроженки <...>, умершей 29 марта 2017 года в гор. Сегежа Республики Карелия.

Признать Горбунову С.И. принявшей наследство после смерти П..

Определить в наследственном имуществе после смерти П. долю Горбуновой С.И. в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 09.04.2018.