Решение по делу № 2-5022/2015 ~ М-4029/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-5022/2015

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 августа 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к К.Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен посредством оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Однако К.Н.Е.. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность в размере 87 377 рублей 14 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 821 рубль 31 копейка.

ОАО «Сбербанк России в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен посредством оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга 74 886 рублей 18 копеек, просроченных процентов в сумме 8 688 рублей 03 копейки, неустойки в сумме 3 802 рубля 93 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка задолженность по договору о банковской карте № в размере 87 377 рублей 14 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» с К.Н.Е. задолженность по договору о банковской карте № в размере 87 377 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 74 886 рублей 18 копеек, просроченные проценты - 8 688 рублей 03 копейки, неустойку - 3 802 рубля 93 копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» с К.Н.Е. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 821 рубль 31 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина