Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2017 года пос. Колпна
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца Карлова Ф.А. – Токмакова С.Н., представителя ответчика - главы администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карлова Ф.А. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Карлов Ф.А. обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.А.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти К.А.Ф. в наследство вступила его жена К.А.А. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.А.А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих К.А.А. и К.А.Ф. После смерти К.А.А. в наследство по завещанию вступила её внучка П.Л.В. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, принадлежащую К.А.А. На земельную долю, принадлежащую К.А.Ф., в наследство никто не вступал, в связи с чем наследниками является он – Карлов Ф.А., так как его брат К.В.А. умер, а П.Л.В. не возражает против получения им свидетельства о праве на наследство. В 2017 году он обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако срок для принятия наследства им пропущен. Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил и фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери К.А.А. приобрел её имущество, приняв в распоряжение принадлежащие ей фотоальбомы и иконы. Таким образом, он открыто распорядился личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую К.А.Ф.
Истец Карлов Ф.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя по доверенности.
Представитель истца Токмаков С.Н. в судебном заседании заявленные Карловым Ф.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларин С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Карловым Ф.А. требований не возражал.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.В.М. и К.Л.И. пояснили, что истца Карлова Ф.А. и его семью знают хорошо, так как проживали с ними в одном населенном пункте. Отец истца К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал совместно с женой (матерью истца) К.А.А... Мать истца К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она проживала с внучкой П.Л.В. и невесткой К.О.В. Брат истца К.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что после смерти К.А.А. её сын Карлов Ф.А. забрал в свое пользование фотоальбомы и иконы, принадлежащие наследодателю.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке о заключении брака № в архиве Территориального сектора ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области имеется запись акта о заключении брака К.А.Ф. и У.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по Ярищенскому сельскому Совету Колпнянского района Орловской области. После заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении Карлов Ф.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – К.А.Ф., мать – К.А.А. (л.д.12).
Из свидетельств о смерти следует, что К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).
Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.А.Ф. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и вели совместное хозяйство: его жена – К.А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; его сын К.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ; его невестка К.О.В., которая в настоящее время проживает <адрес> (л.д. 16).
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 176 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Островское» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АОЗТ «Островское» в размере 8,8 га сельхозугодий, из них 7,7 га пашни на каждого члена акционерного общества и социальной группы соответственно 4,4 га и 3,8 га, согласно списка членов АО «Островское» в количестве 856 человек (л.д. 17).
Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Островское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке среди прочих под № указан умерший К.А.Ф., (л.д.18).
В соответствии со справкой, выданной администрацией Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, земельная доля в размере 8,8 га, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая К.А.Ф., не состоит в частной собственности администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 35).
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 19-34).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Карлов Ф.А. является наследником первой очереди после смерти К.А.Ф.
В судебном заседании установлено, что наследник Карлов Ф.А. фактически принял наследство после смерти отца К.А.Ф., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.
Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти К.А.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению его жены К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. После смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, принадлежащую К.А.А. (л.д. 8).
Наследник П.Л.В. от причитающейся ей доли имущества отказалась в пользу Карлова Ф.А. (л.д. 36).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что Карлов Ф.А. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца К.А.Ф., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах истец Карлов Ф.А. в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карлова Ф.А. удовлетворить.
Признать за Карловым Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,8 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшую К.А.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: _______________