Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-85/2020 от 21.09.2020

Постановление

23 сентября 2020 г.                                   г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Д.Н., при секретаре судебного заседания Озеровой М.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Попова Андрея Николаевича, прокурора – помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО4, представителя командира войсковой части 51387 майора Грищенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего указанной части ефрейтора

Попова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по контракту апреля 2019 года,

установил:

Попов А.Н., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 51387 в поселке Калининец Наро-Фоминского городского округа <адрес>, действуя с умыслом, направленным на проведение времени по своему усмотрению, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска в период с 9 сентября до 13 ч. ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвратился в часть.

Попов свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – неявке в срок без уважительных причин на службу из отпуска – признал и дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенным выше обстоятельствам. При этом он подтвердил продолжительность периода отсутствия его на службе и объяснил, что не явился на службу из основного отпуска с целью продолжить отдых от тягот военной службы.

Вина Попова, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается совокупностью других доказательств.

Из исследованных материалов служебного разбирательства по факту совершения Поповым дисциплинарного проступка усматривается о наличии достаточных доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьёй 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) выяснению при привлечении его к дисциплинарной ответственности, и подтверждающие совершение им такого грубого дисциплинарного проступка, как неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска.

Собранные в ходе разбирательства фактические данные о совершении Поповым указанного дисциплинарного проступка при обстоятельствах, о которых изложено выше и подлежащих установлению при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, подтверждаются сведениями из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям, установленным пунктом 8 статьи 28.8 Закона.

Из копий послужного списка и контракта Попова следует, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 51387 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинским документам из войсковой части 51387, медицинских показаний, исключающих применение к Попову дисциплинарного ареста, не имеется.

Таким образом, оценив все изложенные доказательства в подтверждение обстоятельств совершения дисциплинарного проступка в их совокупности, а также учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, следует прийти к выводу, что событие грубого дисциплинарного проступка и виновность в его совершении Поповым установлены и доказаны.

На основании изложенного, а также заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство представителя командира войсковой части 51387 о применении дисциплинарного ареста к ефрейтору Попову, следует прийти к выводу, что он с ДД.ММ.ГГГГ из отпуска на службу не явился и проводил время по своему усмотрению до 13 часов 13 сентября того же года, когда он прибыл в часть, в связи с чем его действия следует расценить как неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска и квалифицировать их как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а поэтому к нему подлежит применению крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Попова, следует признать признание им вины и его раскаяние в содеянном.

При назначении дисциплинарного взыскания Попову учитываю характер дисциплинарного проступка, а также его личность, принимая во внимание, что командованием по военной службе он характеризуется с отрицательной стороны, имеет дисциплинарное взыскание за нарушение воинской дисциплины при отсутствии поощрений.

Одновременно, решая вопрос о сроке дисциплинарного ареста, следует учесть обстоятельства и последствия совершения Поповым грубого дисциплинарного проступка, выразившиеся в значительном периоде незаконного отсутствия его на службе в течение более четырех дней, а также в предпринятых командованием мерах к его розыску, что повлекло снижение внутреннего порядка и дисциплины в воинской части, а также её боеготовности

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

    постановил:

признать военнослужащего войсковой части 51387 ефрейтора Попова Андрея Николаевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                             «О статусе военнослужащих», - неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска, и применить к нему дисциплинарный арест на срок                         14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Попову А.Н. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья                                        Д.Н. Балабанов

«Подпись»