Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2012 (2-2374/2011;) ~ М-2459/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-24/12 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Албутовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина В.С. к Карелиной И.В., Перепелицыной Е.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Карелин В.С. обратился в суд с иском к Карелиной И.В., Перепелицыной Е.В. о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в Сбербанке России (ОАО) на имя Ч.ВА, в порядке наследования по завещанию.

В иске указал, что он по завещанию своего <данные изъяты> Ч.ВА, <данные изъяты> имеет право на наследование денежных средств во вкладах Сбербанка России (ОАО) со всеми причитающимися процентами и компенсациями. При написании завещания <данные изъяты> вследствие плохого зрения допустил ошибку в написании его фамилии, вместо «внуку Карелину В.С.» в завещании написано «внуку Крелину В.С.».

В судебном заседании Карелин В.С. иск поддержал.

Ответчица Карелина И.В., являющаяся наследницей по закону первой очереди, признала исковые требования, пояснив, что у Ч.ВА был один внук Карелин В.С.. Внука Крелина В.С. у наследодателя не было.

Ответчица Перепелицына Е.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против иска.

Третьи лица – нотариус г.Ульяновска Хабарова В.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № просили рассмотреть дело в свое отсутствие, оставили решение на усмотрение суда.

Котласское отделение № ОАО «Сбербанка России» было извещено о дне и времени разбирательстве дела.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что Ч.ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> имел вклады в структурных подразделениях Котласского отделения № ОАО «Сбербанка России»: № (старый счет №), №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.ВА составил завещание, которым автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и все денежные средства, размещенные во вкладах, находящихся в любых дополнительных офисах любых филиалов Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) со всеми причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, <данные изъяты> он завещал внуку – Крелину В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты>

Судом установлено, что у Ч.ВА имеется всего один внук - Карелин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является истцом по делу. Внука Крелина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Ч.ВА не имеется.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что имя, отчество, дата рождения лица, указанного в завещании Ч.ВА от ДД.ММ.ГГГГ, и истца Карелина В.С. совпадают, суд считает возможным установить факт принадлежности данного завещания истцу Карелину В.С. и признать за ним право собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования по завещанию. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карелина В.С. удовлетворить полностью.

Признать за Карелиным В.С. в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в структурных подразделениях Котласского отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя Чабанова Владимира Александровича: № (старый счет №), №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение одного месяца.

Судья: Черланова Е.С.