Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-136/2015 от 07.04.2015

Дело № 12-136-2015

Мировой судья Борзицкая М.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2015 года                                                                               г. Новосибирск

Суд Октябрьского района города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Кузовкиной Е.С.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Егоров

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Егоров /дата/ года рождения, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 г. 6 мес.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Егоров привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 г. 6 мес.

Считая, что постановление является необоснованным и незаконным, Егоров просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих требований, Егоров указывает, что мировым судьей постановление вынесено в его отсутствие и в отсутствие его защитника, что нарушает его права. Явиться в судебное заседание для рассмотрения материалов мировым судьей, он не мог, т.к. попал в ДТП.

Егоров в судебном заседании пояснил, что полностью поддерживает доводы жалобы. Дополнил, что он действительно попал в ДТП, когда ехал на судебное заседание. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ года, связанное с ДТП, им не обжаловалось.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ года, законно и обосновано.

Судом установлено, что вина Егоров подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/ (л.д.3), с которым Егоров был ознакомлен, копию которого получил, о чем расписался;

-протоколом об отстранении от управления транспортного средства (л.д.4), с содержанием которого Егоров также был ознакомлен, и в котором было указано, что у Егоров имелись признаки опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Егоров указал, что не с прохождением освидетельствования, он согласен. (л.д.5)

-протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6);

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Заявление Егоров, о том, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, т.к. он по уважительной причине не прибыл в суд, попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, постановление подлежит отмене, суд находит не убедительным и расценивает как позицию защиты.

Как следует из материалов дела, почтовые уведомления о месте и времени судебного заседания мировым судом, Егоров направлялись по адресу указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается судебным письмом (л.д.19).

Заявление о том, что причиной отсутствия Егоров в судебном заседании явилось дорожно-транспортное происшествие, в которое он попал, является не соответствующим действительности. Согласно предоставленного Егоров определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ (л.д.24), дорожно-транспортное происшествие с участием Егоров имело место быть /дата/ на мосту Димитрова <адрес> в 09 часов 35 минут, после начала судебного заседания, назначенного мировым судом на /дата/ в 09 часов 30 минут (л.д.1,17,18,19).

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ суд находит законным, обоснованным и не подлежащим отмене. При этом, принимается во внимание то, что мировым судьей полно и всесторонне рассмотрено данное административное дело, дана оценка всем представленным доказательствам, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, рода занятий и работы, наличия смягчающих наказания обстоятельств.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ о привлечении Егоров /дата/ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначению ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Егоров - без удовлетворения.

Разъяснить Егоров, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение подлежит сдачи в ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО (<адрес>)- по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья.