Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2014 (2-5426/2013;) ~ М-3900/2013 от 19.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А5 к Баталову А6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к ответчику администрации Октябрьского района г. Красноярска, которым просит признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество Баталова В.А., умершего 00.00.0000 года, состоящее из жилых помещений, расположенных по адресу: Х, квартира № Z, Z, общей площадью Z кв.м., Z доли в жилом помещении – Х, расположенной по адресу: Х, общей площадью Z кв.м., Z доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Z общей площадью Z кв.м..

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Октябрьского района г. Красноярска на надлежащего ответчика А1

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: г. Z, квартира № Z, Z, общей площадью Z кв.м., Z доли в жилом помещении – квартире № Z, расположенной по адресу: Х, общей площадью Z кв.м., Z доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Z, общей площадью Z кв.м..; признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 00.00.0000 года, реестровый номер Z; прекратить право собственности А1 на жилые помещения, расположенные по адресу: г. Z, квартира № Z, Z, общей площадью Z кв.м., Z доли в жилом помещении – Х, расположенной по адресу: Х, общей площадью Z кв.м., Z доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Z, общей площадью Z кв.м..

Вместе с тем, гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец, представитель истца были дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Козлова А7 к Баталову А8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: