Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2016 ~ М-924/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 г. г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/16 по иску Макарычевой Лидии Викторовны к Куликовой Анастасии Геннадьевне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит снять с регистрационного учета Куликову А.Г. по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры. В доме истца прописан ответчик, в доме она не живет, ее вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно.

Представитель истца по доверенности Филина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Семенова И.А. (по ордеру), исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна. Просила решение принять в соответствии с представленными доказательствами.

Третье лицо представитель ОУФМС России по Самарской области в Ставропольском районе, Клевлина О.В. в судебное заседание не явились, представитель УФМС уважительных причин неявки суду не сообщил, Клевлина О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОУФМС России по Самарской области в Ставропольском районе и третьего лица Клевлиной О.В.

Выслушав представителя истца, адвоката в защиту интересов ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Макарычева Л.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, другими собственниками квартиры являются: Клевлина О.В. 1/10 доля (свидетельство о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ); Клевлин Н.В. 2/10 доли (свидетельство о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ); Клевлин Д.В. 2/10 доли (свидетельство о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.п. Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области, в квартире истца зарегистрирована Куликова А.Г.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает ее права во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, истица является собственником 1/2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик в квартире не проживает, ее вещей в доме нет, не несет бремя его содержания, добровольно с регистрационного учета не снимается, не является членом семьи собственника и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарычевой Лидии Викторовны - удовлетворить.

Снять Куликову Анастасию Геннадьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.М. Самарин