Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2020 ~ М-1461/2020 от 23.09.2020

УИД №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2020 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Попович А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности. Не уведомив о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, Попович А.А. продолжал необоснованно получать пенсию и единовременную денежную выплату с января 2016 года по апрель 2017 года на общую сумму 142 757 руб. 50 коп. Частично ответчик выплатила необоснованно полученную сумму в размере 19 500 руб., прекратив возвращать задолженность. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму неосновательно полученной ответчиком пенсии и единовременной выплаты в размере 123 257 руб. 50 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из видов страховой пенсии является страховая пенсия по инвалидности.

В силу ч. 1 ст. 9 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 данного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Как установлено в судебном заседании, Попович А.А. на основании решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с предоставленной ответчиком справки МСЭ была возобновлена выплата страховой пенсии по инвалидности, а также произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ответчик при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края за назначением пенсии, была предупреждена о наличии обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем в заявлении имеется ее собственноручная подпись.

Согласно выписке из акта освидетельствования серии № Попович А.А. установлена третья группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик не исполнила обязанность по уведомлению ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о прекращении оснований для получения пенсии по инвалидности, и в период с января 2016 года по апрель 2017 года незаконно получила страховую пенсию по инвалидности и единовременную выплату в размере 5000 руб., а всего 142 757 руб. 50 коп.

ГУ - УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) вынесло решение о прекращении выплаты пенсии.

Данные факты подтверждаются заявлением о назначении пенсии, решениями Пенсионного фонда и справкой истца о начисленной и выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты.

Ответчик Попович А.А. частично погасила задолженность на сумму 19 500 руб. Доказательств погашения указанной задолженности в полном размере ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика возникла переплата пенсии и последняя необоснованно обогатилась.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы суд считает обоснованным, поскольку он подтвержден справкой о начисеных и выплаченных сумм с указанием платежных документов о перечислении пенсии на счет ответчика в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец. Размер госпошлины, исходя из цены иска и положений ст. 333.19 НК РФ составляет: (123 257,50 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб. = 3 665 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Попович А.А. удовлетворить.

Взыскать с Попович А.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 123 257 (сто двадцать три тысячи двести пятьдесят семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Попович А.А. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 3 665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда          А.А. Князев