Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-31/2021 (12-1051/2020;) от 25.11.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 20 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-31/2021 по жалобе Перелыгиной Елены Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Перелыгина Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С данным постановлением Перелыгина Е.В. не согласна, представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что при вынесении постановления мировой судья в нарушение норм материального и процессуального права не выяснил и не установил фактические юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основе закона. Указанным в постановлении по делу доказательствам не дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности. Заявленное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в Калининском судебном районе мировым судьей в нарушение процессуальных норм не рассмотрено, что явилось препятствием для всестороннего рассмотрения обстоятельств дела, так как у заявителя отсутствовала возможность ходатайствовать о допросе свидетелей с ее стороны и стороны потерпевшей, показания которых имело существенное значение для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении содержит противоречивые сведения относительно потерпевших.

Перелыгина Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным обстоятельствам. Суду пояснила, что заявляла ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое мировым судьей не разрешено, свидетели не допрашивались.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года подлежащим отмене.

Судом установлено, что в отношении Перелыгиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому водитель Перелыгина Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении задним ходом, допустила наезд на автомобиль <данные изъяты> после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Перелыгина Е.В. при составлении протокола заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В судебном заседании Перелыгина Е. В. также в письменном виде заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

В соответствии со ст. 24. 4 КоАП РВ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Доказательств, подтверждающих соблюдение мировым судьей требований указанной нормы права, материалы дела не содержат. Сведения о рассмотрении ходатайства мировым судьей в деле отсутствуют. Каких-либо процессуальных документов по этому поводу мировым судьей не выносилось и в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перелыгиной Елены Валерьевны отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени.

Судья Т. А. Гусаркова